← Eesti

1-10-1903/4

Kriminaalasi nr. 1-10-1903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 09.03.2010.a Tallinn 1-10-1903

(09922500155)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Aivira Galjaeva Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi E.G süüdistuses KarS § 318 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokuröri abi Urmo Paal Süüdistatav Kaitsja E.G isikukood xxx, elukoht ccc, EV kodakondsusega, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, varem kohtu poolt karistatud: 04.03.2002 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3; § 47 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 1a; 21.10.2003 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS 266 lg 1; § 68 lg 1 järgi rahalise karistusega 1200 krooni; 19.05.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS 199 lg 2 p 4, 5, 8; KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud 10 päeva; 10.04.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS 199 lg 2 p 4, 8; KrMS § 238 lg 2; KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud 10 päeva; 21.03.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 – 25 lg 2; KrMS õ 238 lg 2; KarS õ 68 lg 1; § 69 järgi üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 10 kuud; 26.10.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p7, 8, 9; § 68 lg 1 järgi vangistusega 10 kuud,karistus kantud. vandeadvokaat Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G KarS § 318 järgi ja karistada teda vangistusega 2(kaks) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus E.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista E.G-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.G, sundraha/ Kohustada tasuma E.G kriminaalmenetluse kulud,s.o.840kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „E.G ,1-10-1903, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU E.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 03.09.2009.a. kella 15.30 paiku Tallinna Vanglas tunnistajana ülekuulamisel kriminaalmenetluse nr 09922500143 kohtueelses menetluses, keeldus ilma seadusliku aluseta ütluste andmisest. Seega E.G, tunnistajana kriminaalmenetluses ütluste andmisest aluseta keeldumisega, pani toime tunnistaja poolt kohustuste täitmisest keeldumise, so KarS 318 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 12.02.2010a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 318 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistust 2 kuud.KarS § 74 lg.1,3 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele kui süüdistatav 18k pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi puudub,kohtukulud väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.