1-10-3126/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3126 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Ljubov Petrova Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: J.M Isikukood või sünniaeg xxx; Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxe Elu- või asukoht ja aadress: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Kaitsja nimi: Avo Pärmann Karistatus: kriminaalkorras karistatud 10.11.2003 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 6 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud; 07.04.2006 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 25 lg 2 ja § 200 lg 2 p 7 alusel tingimisi vangistus 3 aastat, katseajaga 2 aastat; 26.09.2008 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud KarS §199 lg 2 p 9 alusel vangistus 2 kuud; 26.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 1 ja 2 alusel vangistus 2 kuud; 30.01.2009 Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS §199 lg 2 p 9, 1 §25 lg 2 alusel vangistus 45 päeva; 27.03.2009 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud KarS §199 lg 2 p 9, § 25 lg 1 ja 2 alusel vangistus 3 kuud; 06.08.2009 Maakohtu poolt mõistetud KarS §199 lg 2 p 9 alusel vangistus 2 kuud 04.11.2009 Harju Maakohtu poolt mõistetud KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2 järgi 3 kuud ja 25 päeva vangistust Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2010.a. Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus RESOLUTSIOON otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg karistusaja hulka ja seeläbi karistusaja algust arvata alate4s 11.03.2010.a. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 540 krooni kaitsjatasu. Menetluskulude eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ J.M, 1-10-2889, (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2 ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK J.M süüdistatakse selles, et tema on isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi väheväärtuslike asjade vastu, 11.03.2010 a. kell 17:40 ajal üritas Pärnu linnas, Jannseni tn.3 asuvast Säästumarketist varastada 0,5 l pudeli viina "Russki Razmer" maksumusega 99 krooni 80 senti, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni kassaletist möödumisel Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.M KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda 2 ( kahe ) kuulise vangistusega; KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja karistuse algust arvata 11.03.
3. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 540 krooni kaitsjatasu, s.o. koos käibemaksuga ja ühtlasi on kaitsjatasu vähendatud KrMS § 180 lg 1, 3 alusel, arvestades isiku sissetulekute puudumist. Indrek Nummert Kohtunik 3