4-09-27091/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. Põlva kohtumaja, Võru 12, Põlva Väärteoasja number 4-09-27091 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane U.S (isikukood: xxx, elukoht: xxxxx xxxxxxxxx x-xx) Asi Kohtutäitur Aive Kolsari avaldused U.S-ile määratud rahatrahvide asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 17.märts 2010.a. RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.02.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,09,000473 U.S-ile määratud rahatrahv 90 trahviühikut so 5400 krooni – arestiga 9 (üheksa) päeva.
2. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 09.06.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,09,001498 U.S-ile määratud rahatrahv 60 trahviühikut so 3600 krooni – arestiga 6 (kuus) päeva.
3. Kohustada U.S ilmuma asenduskaristust – kokku 15 päeva aresti - kandma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179A) 30.märtsil 2010.a. kell 10.
4. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril U.S sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates U.S arestimajja saabumisest.
5. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ning Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduste sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.02.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,09,000473 karistati U.S muu hulgas liiklusseaduse § 74-22 lg 3 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut so 5400 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 09.06.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,09,001498 karistati U.S liiklusseaduse § 74-1 lg 2 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut so 3600 krooni. Kuna U.S ei ole rahatrahve määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur 26.11.2009.a. esitatud avaldustes rahatrahvide asendamist arestiga. Süüdlane ei vaidle vastu, et trahvid on tasumata. Trahvide tasumist on takistanud töö puudumine. Kuid U.S peab võimalikuks, et saab trahvid tasuda maikuus. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. U.S ei ole rahatrahve tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Arvestades trahvide määramisest möödunud pikka aega on kohtu hinnangul U.S olnud piisavalt aega trahve ära tasuda. U.S pole aga seda teinud. Selline U.S käitumine viitab soovimatusele trahve tasuda. Tema väide trahvide maksmisest maikuus on paljasõnaline. Kohus ei pea põhjendatuks asenduskaristuse määramise küsimuse otsustamisega viivitamist. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.02.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,09,000473 määratud rahatrahvi 90 trahviühikut so 5400 krooni asemel 90:10 so 9 päeva aresti ja Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 09.06.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,09,001498 määratud rahatrahvi 60 trahviühikut so 3600 krooni asemel 60:10 so 6 päeva aresti. Kohtunik Rita Kulberg 2