järgi kokkuleppemenetluses Peeter Pool Kaitsja Taivo Saks SÜÜDISTATAV N.T :xxx ,isikukood :xxx kodakondsus: EV, haridus: keskeri ,emakeel: eesti,töökoht : puudub,karistatus: 19.10.2005 Harju Maakohus
rahaline karistus 300 pm 15 000.- kr, /täidetud/ sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7k ; 11.01.2006 Pärnu Maakohus
, § 65 lg 1 alusel 200 pm 10 000.- krooni /täidetud/ Väärtegude eest 5 korda /kõik täidetud/.Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista N.T süüdi
järgi ja karistada 3 /kolme/ kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.T ei pane 2(kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena N.T-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 /seitsmeks/ kuuks . 1 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.T-lt välja KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , joobeseisundi tuvastamise kulud summas 306.krooni (kolmsada kuus krooni) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministee-riumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ N.T 1-101625 kohtukulud”. Kohtukulu ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. N.T, olles joobeseisundis (1,99 mg/g), juhtis 18.01.2010.a. kella 17.02 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas, Kiiu külas, Tagavälja tn 4 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr. xxx Oma tahtliku tegevusega pani N.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav N.T tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.T’ karistamist 3/kolme/ kuulise vangistusega, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2/kahe/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.T tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , samuti ekspertiisi kulud . Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.