Kriminaalasi nr 1-09-9518 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -9518
(08930000365)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Inga Kaljus Prokurör Irina Karo Kaitsja Mihhail Firssov Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 200 Süüdistatav M.R, XXX, xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel xxx., varem akristatud Viru Maakohtu 31.10.2008 otsusega KarS § 391 lg 1 järgi-§ 25 lg ,2 järgi rahalise karistusega tingimisi 3- aastase katseajaga, elukohast lahkumise keeld alates 19.05.2009 Kriminaalasi RESOLUTSIOON OTSUSTAS: M.R-i süüdistuses KarS § 391 lg1 -§ 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus M.R kuriteo toimepanemises KarS § 391 lg 1- § 25 lg 1,2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1( üks ) kuu vangistust KarS §73 alusel mõista karistus tingimisi 3-aastase katseajaga. Katseaja algus 15.02.2010 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista M.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 1000 ( üks tuhat ) krooni sundraha, ülejäänud sundraha vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda - 35 krooni toimiku koopia tegemise eest. 1 Asitõendid 25.10.2008.a. äravõetud 440 Vene Föderatsiooni aktsiisimärkidega sigaretti LD Pink Superslims – hoiul Ida MTK laos /t.l. 38 / - kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel ühes järgneva hävitamisega kohtuotsuse jõustumisega. M.R tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
- maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ M.R sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 9518 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. M.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 04.07.2008.a. Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 560/197 korras karistust 06.06.2008.a toimepandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse §-le 73lg 1, 660 krooni suuruse rahatrahviga, trahv on tasutud 07.07.2008.a, 25.10.2008.a kella 05.45 paiku, kell 17:10 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse 200 tükki, Venemaa päritolu Venemaa aktsiisimärkidega sigarette. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult 440 sigaretti LD Pink Superslims Venemaa aktsiisimärkidega, mis olid vastuolus ATKEAS § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 37 lg 2 ja § 47 lg 2 peidetud tema riiete alla ning ei olnud M.R-i poolt mingil viisil deklareeritud ning mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/
- Süüdistus: M.R süüdistatakse selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust , s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav M.R avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav M.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.R süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 1,2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 2