Kriminaalasi nr. 1-10-2502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.märtsil 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Leelet Kivioja Kaitsja Riine Lumiste osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses P.F isikukood xxx, xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, eesti keel, OÜ Roheline Laine Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 157 järgi. Kohus tuvastas: P.F-ist süüdistatakse selles, et tema, töötades Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna avariitalituse avariiteenistuse spetsialistina, andis kõrvalisele isikule talle ametitegevuse käigus teatavaks saanud teise isiku eraelu puudutavat teavet. Nimelt edastas P.F 23.09.2009 kella 10:25 paiku tema kasutuses olnud telefoni abonendi nr xxx teel oma sõbrale Ain S`ile telefoni abonendile nr xxx viimase palvel politsei infosüsteemist KAIRI RK(ik XXX) eraelu puudutavat teavet, so andmed temaga seotud kontaktaadresside (elukohtade) ning telefoninumbri kohta. Vastavalt infosüsteem KAIRI pidamise ja kasutamise korrale on andmebaas KAIRI politsei jälitusteabe töötlemise elektrooniline ja struktureeritud infokogum, kus on igale kasutajale individuaalselt määratud maksimaalne teabe salastatuse tase, millele tal on juurdepääs. P.F omas andmebaasi KAIRI sisestatud teabele määratud konfidentsiaalsuse taset D ehk politseisisest taset, millele vastav info on kättesaadav kõigile politseiametnikele, kes on KAIRI kasutajad. P.F oli teadlik, et kasutajal on KAIRI:s keelatud teha päringuid, mis ei ole seotud tema tööülesannete täitmisega, ning et kasutajal on keelatud anda edasi KAIRI andmebaasis olevat teavet kolmandatele isikutele. P.F-i töökohustuste hulka nimetatud teabe edastamine ei kuulunud, samuti edastas ta infot selleks õigustamata isikule. Seega P.F isikuna, kellel on seadustest tulenev kohustus hoida sellist teavet saladuses, avaldas talle ametitegevuses teatavaks saanud teise isiku eraelu puudutavat teavet, pannes seega toime KarS § 157 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st kutse- ja ametitegevuses teatavaks saanud saladuse hoidmise kohustuse rikkumise. Süüdistatava P.F, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.02.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 157 järgi süüdistatava karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära (päevamääraks 346 krooni) suuruses summas, so 10380 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 ja 3 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsust, seega vähemalt 865 krooni kuus. Vastavalt KarS § 49 kohaldada P.F-i suhtes lisakaristusena tegutsemiskeeldu, nimelt võtta temalt 2 aastaks õigus töötada politseiametnikuna. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.F KarS § 157 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 346 krooni), mis moodustab 10380 (kümme kolmsada kaheksakümmend) krooni. tuhat Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega P.F poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939. Kars § 49 alusel võtta P.F-ilt politseiametnikuna. lisakaristusena 2 aastaks õigus töötada Välja mõista P.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend krooni) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid: raadiojaam Sepura (inventari nr R11713) on antud üle vastutavale hoiule Julgestuspolitseile (tl 111) – tagastada Julgestuspolitseile Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 16.märtsil 2010 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.