← Eesti

1-10-2278/8

1-10-2278 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. märts 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonina

§ 275

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O Asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 38108070258 Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega

§-de 120, 121, 122, 274 lg 1, 275, 320 lg 1, 346 järgi liitkaristus 4 aastat 12 päeva vangistust ja rahaline karistus 1000 krooni, vangistuse algus 19.06.2008.a. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada U.O

§ 275

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kahe) aastat 3 (kolme) kuu ja 13 (kolmeteist) päeva võrra ning mõista U.O-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 17.03.2010.a.

§ 64

lg 2 alusel viia Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega mõistetud rahaline karistus 1000 (üks tuhat) krooni täide iseseisvalt. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõendid: L.H. ja M.V. ülekuulamise 1

(3)salvestused CD-l; sektsiooni valvekaamera videosalvestisega 12.12.2009 ja
  1. sektsiooni kambri nr 1001 valvekaamera videosalvestisega 12.12.2009 ning CD mobiiltelefoni salvestusega. Välja mõista U.O-lt 8005 (kaheksa tuhat viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. U.O süüdistatakse selles, et tema - 12.12.2009 kella 08:05 ajal Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone
  3. sektsiooni kambris nr 1010 sülitas ametikohustusi täitva vanemvalvur L.H. suunas ning sõimas ebatsensuursete sõnadega, millega solvas vanglaametnikku ning alavääristas vanglaametniku elukutset; - 12.12.2009 kella 09:20 ajal Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone
  4. sektsiooni kambris nr 1010 sõimas ametikohustusi täitvat peaspetsialist-korrapidajat M.V. ebatsensuursete sõnadega, millega solvas vanglaametnikku ning alavääristas vanglaametniku elukutset; - 12.12.2009 kella 10:15 ajal Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone
  5. sektsiooni kambris nr 1010 viskas ametikohustusi täitva vanemvalvur L.H. suunas paberi oma väljaheitega, millega solvas vanglaametnikku ning alavääristas vanglaametniku elukutset; - 12.12.2009 kella 10:55 ajal Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone
  6. sektsiooni kambris nr 1001 sõimas ametikohustusi täitvat vanemvalvur L.H. ebatsensuursete sõnadega, millega solvas vanglaametnikku ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Seega pani U.O toime

§ 275

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

§ 275

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega mõistetud karistuse, s.o 4 aastat 12 päeva vangistust ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päeva s.o 18.02.2010 seisuga on 2 aastat 4 kuud ja 12 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks U.O-le mõista 2 aastat 6 kuud ja 12 päeva vangistust. Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega mõistetud rahaline karistus 1000 krooni viiakse

§ 64lg 2 kohaselt iseseisvalt täide.

Kokkuleppe sõlmimise 18.02.2010. a järel kuni kohtuistungi päevani on U.O ära kandnud Harju Maakohtu 19.06.2008 otsusega mõistetud karistusest veel 29 päeva ja kandmata karistuseks on jäänud 2 aastat 3 kuud ja 13 päeva. 2

(3)Tsiviilhagi ja asitõendid. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: L.H., M.V. ülekuulamise salvestused CD-l on toimiku juures; CD-d
  1. sektsiooni valvekaamera videosalvestisega 12.12.2009 ja
  2. sektsiooni kambri nr 1001 valvekaamera videosalvestisega 12.12.2009, samuti CD mobiiltelefoni salvestusega asuvad toimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendid jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1480 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.