järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.M Elukoht:xxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.M
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul kohustades D.M tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2010.a aprillist rahalise karistuse katteks vähemalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta D.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Sisse nõuda D.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni advokaat Ahto Sirendi 1
Karistusseadustiku §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 300 päevamäära, so 15000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 1500 krooni kuus 25. kuupäevaks alates aprillist 2010 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.