1-10-3235/4

(09240101162)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi T.F-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.F Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, xxx Varasemad karistatused: - 26.08.1981.a Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 2 aastat. Kohtuotsuse täitmine on edasi lükatud, tähtaeg 2 aastat; - 15.10.1981.a Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2, § 139 lg 2 p 2,3, § 88 lg 2 p 1,2 järgi vabaduskaotusega 3 aastat 6 kuud; - 16.11.1984.a Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141 lg 2 p 1, § 197 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 7 aastat; - 30.10.1996.a Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabaduskaotusega 1 aasta; - 26.01.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 14.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2,3 - § 15 lg 2 järgi vabaduskaotusega 6 kuud; - 29.07.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi vabaduskaotusega 4 kuud; - 17.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4, § 195 lg 2 järgi vangistusega 9 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 aastat 4 kuud. Viru MK Kohtla-Järve kohtumaja 13.10.2008.a määrusega ta on vabastatud tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla, katseaeg kuni 07.10.2011.a, karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud 13 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.03.2009.a. 1

(3)1-10- 3235 RESOLUTSIOON Tunnistada T.F süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2009.a kuni 23.03.2009.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 41 päevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Määrata T.F-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 2050 krooni tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 512 (viiesaja kaheteistkümne) krooni ja 50 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.F, 1-10-3235, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1163 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni ja 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.F, 1-10-3235, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.F süüdistatakse selles, et tema 20.03.2009.a kella 20.00 paiku Narvas, xxxasuvas korteris, olles alkoholijoobes, tüli käigus lõi rusikaga vastu nägu oma ema xxx, millega tekitas temale füüsilist valu; samuti tema 21.03.2009.a kella 15.00 paiku Narvas, xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, tüli käigus lõi lahtise käega vastu nägu oma ema xxx, millega tekitas temale füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani T.F toime teise inimese löömise, e. kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 2

(3)1-10- 3235 15.03.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.F süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 (viiskümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 50 (viiskümmend) krooni (tl. 69), s.o. summas 2500 krooni (kaks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul

1. - 23.03.2009.a, s.o 3 päeva, mille vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja määrata karistuseks rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) päevamäära, e. 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 4 (neli) kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.F-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu Ekaterina T.F-i ütlustega, tunnistaja Jelena Leppiku ütlustega, kahtlustatava T.F-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 66 lg 1,
2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3