1-09-18837/5

(07260103543)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Kriminaalasi T.O süüdistuses KarS § 1209 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav T.O - isikukood xxx; elukoht: xxx; Eesti kodanik; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 09.04.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi – 2 aastat vangistust; § 65 lg 2 alusel liitkaristus – 2 aastat 3 kuud vangistust algusega 11.07.2008.a.; kannab karistust Viru Vanglas Kaitsja määratud korras Mariann Tusti RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.O KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Harju Maakohtu 09.04.2009.a. otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks jääb 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust algusega 11.07.2008.a.
2. Välja mõista T.O-lt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks – s.o. 7000 (seitse tuhat) krooni R T kasuks.
3. Välja mõista T.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o määratud kaitsjale makstav tasu 1 500,- (üks tuhat viissada) krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Swedbank-is, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number ja süüdistatava nimi). Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse kinnipeetuse 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUS. T.O isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse. Ta viis R..T eksimusse, esinedes M Jõena, ning väljendas soovi osta endale R. T poolt Kuldsesse Börsi müümiseks üles pandud mobiiltelefoni №kia N
4. Ta jättis R. T mulje, et ausa ostjana on tal raha üle kantud, mille tagajärjel R. T saatis talle Cargubus OÜ kullerteenusega mobiiltelefoni №kia N93 väärtusega 7 000 krooni. T.O 27.09.2007.a. võttis telefoni A Pedaku kaasabil Cargobus OÜ-st välja ning pööras enda kasuks. Tegelikkuses T.O rahaülekannet ei sooritanud ning see ei olnud tal plaaniski. Sellise tegevusega pani T.O toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva kelmuse ehk korduva varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 180, 238, 311,
5. Kohtunik 2