← Eesti

1-09-20280/7

1-09-20280 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M Elukoht: XXXX; isikukood: xxx; Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada L.M

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.M-ilt 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 1

(2)Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.M süüdistatakse selles, et tema: - 25.10.2009.a kella 19.45 paiku viibides Tartumaal X vallas X alevikus X talus võttis M.L. selja tagant kaelast kinni ja tõmbas M.L. voodi peale pikali, misjärel lõi rusikaga kaks korda näkku, kaks korda vastu rindkere piirkonda ja kaks korda kõhtu, millise tegevusega põhjustas M.L. füüsilist valu; - 25.10.2009.a kella 19.55 ajal Tartumaal X vallas X alevikus X talus, kasutas füüsilist vägivalda A.L. suhtes, mis seisnes selles, et L.M lõi jalgadega A.L. kehasse ja kaela piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha, misjärel L.M viskas kannatanu suunas jalgratta, mis tabas kannatanu parema jala reit, millise tegevusega põhjustas A.L. füüsilist valu. Sellega L.M pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese valu tekitanud peksmise. Kokkuleppe sisu.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 15 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.