KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14527 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Ave ARNIM Kaitsja vandeadvokaat Irina ŽURINA Asja läbivaatamise kuupäev 05.01.2010 P.O süüdistus KarS §217 lg.1 järgi lühimenetluses P.O sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx, töötab mitteametlikult xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu 22.12.2000 otsusega KrK §204 lg.3 järgi rahatrahviga summas 7900 krooni - Narva Linnakohtu 19.03.2002 otsusega KrK §17 lg.6 - §141-1 lg.1 ja §17 lg.6 - §166 lg.1 Süüdistatav järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat - Ida-Viru Maakohtu 16.05.2003 otsusega KrK §143 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud - Tartu Maakohtu 03.09.2003 otsusega KrK §143 lg.2 p.2 ja §186 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat 6 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus Kriminaalasi 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada P.O Karistusseadustiku §217 lg.1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, s.o. summas 9000 (üheksa tuhat) krooni. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista P.O-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista P.O-lt xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, a/a xxx Swedbank, a/a xxx SEB) kasuks tsiviilhagi katteks 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. xxx esitatud tsiviilhagi summas 3000 (kolm tuhat) krooni jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §310 lg.1, 3 alusel läbi vaatamata. Asitõendid – CD plaat xxx keskarvuti andmetega ja CD plaat xxx serveri andmetega – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus ja määrata tema poolt P.O-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 780 (seitsesada kaheksakümmend) krooni (s.h. kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 450 krooni, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 200 krooni, käibemaks 130 krooni). Välja mõista P.O-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 780 (seitsesada kaheksakümmend) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb P.O tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 28.01.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.