1-10-519/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-10-519 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.01.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses I.O, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, praegu xxxx, kriminaalkorras karistatud 04.11.
2. a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. I.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 17.10.2009 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg.1 alusel rahatrahvidega 180 ja 300 krooni ehk varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas xxxx asuvast Järva Tarbijate Ühistu kauplusest xxxx: - 09.10.2009 kella 18.23 ajal 2 pudelit Laua viina ning kolm paari kindaid, kokku kaupa 421.80 krooni väärtuses; - 10.10.2009 kella 17.32 ajal 0,2 l pudeli Laua viina väärtusega 44.90 krooni ja - 11.10.2009 kella 13.58 ajal 2 pudelit Laua viina koguväärtusega 214.80 krooni. Kohtueelsel uurimisel on I.O-le süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.O-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ehk 6270 kr, mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates veebruarist 2010 igakuiselt vähemalt 627 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.11.
3. Süüdistatav I.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 681.50 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista I.O KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. 6270 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda osade kaupa, makstes alates veebruarist 2010 igakuiselt vähemalt 627 kr ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
4. novembriks
5. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.O-lt (elukoht xxxx): - 681.50 krooni Järva Tarbijate Ühistu (a/arve 10702000449001 SEB) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja 2 - 960 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat K.Vedro poolt süüdistatav I.O kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 27.jaanuaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2