Obsah (6)

§ 209§ 344§ 345§ 63§ 64§ 66

Kriminaalasi nr. 1- 09-22269 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19.jaanuaril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Rutta Rammo K

§ 209lg 1 – 25 lg 2, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas: B.K süüdistatakse selles, et tema püüdis 03.04.2009 kella 12:44 paiku Tallinnas SuurSõjamäe tee 4 asuva Ülemiste ostukeskuse BIGBANK AS-i kontoris varalise kasu saamise eesmärgil BIGBANK AS-i klienditeenindaja PP`is luua tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõiget ettekujutust, esitades koos 30 000-kroonise laenu taotlusega teadvalt AS-i Swedbank konto nr xxxxxxxxxxxxx võltsitud väljavõtte perioodist 01.08.2008-03.04.2009, mille kohaselt oli B.K igakuine töötasu 18 000 krooni, ent kuritegu jäi lõpule viimata B.K tahtest sõltumata asjaoludel, kuna BIGBANK AS-i esindajate poolt avastati konto väljavõtte võltsing ning laenu ei väljastatud. Seega pani B.K toime varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise katse, s.o

§ 209lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse B.K selles, et tema koostas ja allkirjastas 2009.a kevadel temale kuuluva AS-i Swedbank konto nr xxxxxxxxxxxxx väljavõtte ajavahemiku 01.08.200803.04.2009 kohta 03.04.2009 kuupäevaga, millel kajastatud tehingud ja summad ei vasta tegelikkusele, samuti lisas ta väljavõttele AS-i Swedbank Ülemiste kontori pitsatijäljendi, eesmärgiga omandada õigus BIGBANK AS-st taotleda 3-ks aastaks 30 000-kroonine laen. Dokumendi võltsimisega, mille alusel on võimalik omandada õigusi, pani B.K toime

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse B.K selles, et tema esitas 03.04.2009 kella 12:44 paiku Tallinnas Suur-Sõjamäe tee 4 asuva Ülemiste ostukeskuse BIGBANK AS-i kontoris klienditeenindaja PP`ile varem enda poolt võltsitud AS-i Swedbank konto nr xxxxxxxxxxxxx väljavõtte ajavahemiku 01.08.2008-03.04.2009 kohta 03.04.2009 kuupäevaga, millel kajastatud tehingud ja summad ei vasta tegelikkusele, eesmärgiga taotleda BIGBANK AS-st 3-ks aastaks 30 000kroonist laenu. Võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani B.K toime

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Süüdistatava B.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.01.2010 ja sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 209

lg 1 - § 25 lg 1 järgi ja § 345 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära suuruses summas, s.o. (50x293) 14 650.00 krooni.

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära suuruses summas, s.o. (30x293) 8 790.00 krooni.

§ 64

alusel liita mõistetavad karistused ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära suuruses summas, s.o. (50x293) 14 650.00 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi, kohustades B.K talle määratud rahalist karistust tasuma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 1465.00 krooni. Harju Maakohtu Tartu kohtumaja 11.09.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-5977 kuulub täitmisele iseseisvalt. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.K

§ 209

lg 1 – 25 lg 2 järgi Süüdi tunnistada B.K

§ 345

lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 293 krooni), mis moodustab 14650 (neliteist tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Süüdi tunnistada B.K

§ 344

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 293 krooni), mis moodustab 8790 (kaheksa tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetusk raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 293 krooni), mis moodustab 14650 (neliteist tuhat kuussada viiskümmend) krooni. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega B.K poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 11.09.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-075977 kuulub täitmisele iseseisvalt. Välja mõista B.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend kontoväljavõte jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 19.jaanuaril 2010 Kohtunik Liina Pohlak