lg 2 p-de 4, 8 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav R.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 07.juulil 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.O
lg 2 p-de 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. Süüdi tunnistada R.O
lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 5 (viis) kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada R.O
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.O-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 960.00 (üheksasada kuuskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 160.00) krooni ja postikulu 76.54 (seitsekümmend kuus krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.O süüdistatakse selles, et ta tungis 13.mail 2009.a. omavoliliselt sisse valdaja tahte vastaselt T E suvemajja xxxxxxxx xxxxxxxx alev xxxxxxxxxxxx maakond, tõmmates lahti maja välimise akna ja lükates lahti sisemise akna ning ööbis majas. Omavolilise sissetungimisega pani R.O toime kuriteo
R.O süüdistatakse veel selles, et ta 15.mail 2009.a. kella 13.00 ajal alkoholijoobes ja varem varguse toimepannud isikuna tungis sisse samasse majja xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx maakond, mis on T E suvemaja, avades sama akna, mille kaudu tungis majja 13.mail 2009.a. ning võõra vallasasja äravõtmiseks selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas vahetut toimepanemist majas oleva jalgratta, väärtusega 1500.00 krooni, varastamiseks, et see üle anda E T, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna naabrid sekkusid. Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isikuna ja sissetungimisega pani R.O toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Seega tuleb R.O süüdi tunnistada
lg 2 p-de 4, 8 - § 25 lg 2 ja § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.O süüdi tunnistamist
lg 2 p-de 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistus 5 kuud, süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel liita karistused, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, vangistus 5 kuud.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.O katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. 2 Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 - kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses ning samas summas prokuröri poolt. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.