lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 4,7,8 järgi ja A.F süüdistuses
lg 2 p 7 25 lg 2; 424 järgi ja A.Z-i süüdistuses
lg 2 p 7 -25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Väliste Süüdistatav M.A Varasem karistatus Kaitsja isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2009.a., alates 14.03.2009.a. kohaldatud tõkend vahistamine, viibib vahi all 25.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 järgi vangistus 4 a;
K § 139 lg 2 p 1,2,3; § 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi vangistus 1 a 1 k;
K § 140 lg 2 p 3, § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vangistus 1 a 4 k; 20.02.2001.a. Kohtla- Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 15 lg 2- 203 lg 1 järgi vangistus 8 k 16 päeva; Vandeadvokaat Eva Rivis Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja Süüdistatav Kaitsja A.F isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2009.a. , alates 14.03.2009.a. kohaldatud tõkend vahistamine, viibib vahi all 11.11.2008 Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 alusel r/k 16 600.krooni; 29.01.2008 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 1 a 6 k,
alusel tingimisi vangistus 1 a 5 k 8 p katseajaga 1 a 6 kuud; Väärteokorras korduvalt karistatud, sh Liiklusseaduse rikkumiste eest, sh 21.02.2008 LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 13500.krooni, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuud; NPAS § 151 alusel rahatrahv 3000.- krooni; Vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov A.Z isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, 7 klassi haridusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral, karistus kustunud; kahtlustatavana kinni peetud 12.03.2009.a. alates 13.03.2009.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Vandeadvokaat Jugans Grossmann Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.A
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat ja 2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada M.A
lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda M.A-le mõistetud kergeim karistus kaetus raskeima karistusega ning mõista M.A-le liitkaristuseks vangistus 5 aastat ja 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.A poolt eelvangistuses viibitud RESOLUTSIOON
lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda
Süüdi tunnistada A.F
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 kuud.
lg 1 alusel mõistes liitkaristust mitme kuriteo eest lugeda Aleksei 2 A.F-ile mõistetud kergeim karistus kaetus raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. 9.
lg 2 mõistes karistust mitme kohtuotsuse järgi liita mõistetud karistusele A.F-ile Harju Maakohtu 29.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta, 5 kuud ja 8 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks A.F-ile vangistus 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. 10.
12.märts 2009.a.
lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda
13.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.märts 2009.a so kaks päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest A.Z tingimisi vabastatakse on vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 14. Juhindudes
lg 1 mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Z 2-aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.10.2008.a. kella 02.30 ajal grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikutega tungis sisse Tallinnas Mulla tn 4 asuva maja juures pargitud sõidukisse Opel Ascona riikliku registreerimisnumbriga XXX ning varastas võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. A. Sandalovile kuuluva automaki Pioneer (koos esipaneeliga ) väärtusega 2000.- krooni. Sellise tegevusega M.A, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime sissetungimisega grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.
Kohtuistungil 28.oktoobril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristina Väliste ja süüdistatav M.A ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab 4 prokurör kohtus M.A-le karistuseks 5 aastat 2 kuud vangistust;
lg 2 p.p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus M.A-le karistuseks 6 kuud vangistust;
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse 5 aastat ja 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 4.10.2008.a so 1 päev, lugedes lõplikuks ärakandmata karistuseks vangistus 5 aastat 1 kuu ja 29 päeva, mille kandmise algust arvata M.A kinnipidamisest so 12.03.2009.a. M.A tunnistas end kohtuistungil
lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 4,7,8 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. A.F on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 12.03.2009 kella 22.00 ajal Tallinnas Telliskivi tn 24 asuva Comarketi kaupluse juures koos M.A ja A.Z-iga alustas vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, s.o. tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale JJ, kelle suhtes kasutasid vägivalda, surudes kannatanu vastu seina, hoidsid teda kinni ning lõid korduvalt rusikatega näkku ja jalgadega kõhtu, hakkasid ära võtta MP3 mängijat Apple maksumusega 3500.- krooni, ning otsisid läbi kannatanu taskud temalt raha äravõtmiseks, kuid kuritegu jäi nende tahtest olenemata asjaoludel lõpule viimata, kuna MP3 mängija juhe jäi kannatanu riietuse külge kinni ning kannatanu karjumise peale lähenesid neile teised inimesed, misjärel kannatanul õnnestus ennast haardest lahti saada ja ära joosta. Sellise tegevusega alustas A.F vahetult süüteo toimepanemist vastavalt oma ettekujutusele teost, s.o. võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga grupi poolt, pannes toime
Samuti tema, 21.08.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi
alusel karistatud rahatrahviga 16500.- krooni ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, s.o. omades kehtivat karistust sõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 11.01.2009.a. kella 03.44 ajal Tallinnas Narva mnt Loopealse pst ja Puju tn vahelisel lõigul narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis olles mootorsõidukit BMW riikliku registreerimisnumbriga XXX. Sellise tegevusega pani A.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kohtuistungil 28.oktoobril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristina Väliste ja süüdistatav A.F ning tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 p 7 -25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.F-ile
ja 60 lg 1 kohaldades karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust;
järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus A.F-ile karistuseks 2 kuud vangistust;
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta ja 6 kuud.
lg 2 alusel suurendada A.F-ile mõistetud karistust, vangistust 1 aasta ja 6 kuud temale eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so Harju maakohtu 29.01.2009.a otsusega mõistetud vangistuse 1 aasta 5 kuud ja 8 päeva võrra, mõistes A.F-ile liitkaristuseks vangistuse 2 aastat, 11 kuud ja 8 päeva.
5 A.F tunnistas end kohtuistungil
lg 2 p 7 – 25 lg 2 ja 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. A.Z on üldmenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 12.03.2009 kella 22.00 ajal Tallinnas Telliskivi tn 24 asuva Comarketi kaupluse juures koos M.A ja A.F-iga alustas vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, s.o. tungisid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale JJ, kelle suhtes kasutasid vägivalda, surudes kannatanu vastu seina, hoidsid teda kinni ning lõid korduvalt rusikatega näkku ja jalgadega kõhtu, hakkasid ära võtta MP3 mängijat Apple maksumusega 3500.- krooni, ning otsisid läbi kannatanu taskud temalt raha äravõtmiseks, kuid kuritegu jäi nende tahtest olenemata asjaoludel lõpule viimata, kuna MP3 mängija juhe jäi kannatanu riietuse külge kinni ning kannatanu karjumise peale lähenesid neile teised inimesed, misjärel kannatanul õnnestus ennast haardest lahti saada ja ära joosta. Sellise tegevusega alustas A.Z vahetult süüteo toimepanemist vastavalt oma ettekujutusele teost, s.o. võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga grupi poolt, pannes toime
Kohtuistungil 28.oktoobril 2009.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kristina Väliste ja süüdistatav A.Z ning tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 p 7 -25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Z-ile
ja 60 lg 1 kohaldades karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust;
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks A.Z-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.03.2009.a so 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest A.Z tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva.
lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. A.Z tunnistas end kohtuistungil
lg 2 p 7 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud 6 kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et M.A tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 4,7,8 järgi, A.F süüdi tunnistada
lg 2 p 7 – 25 lg 2 ja 424 järgi ning A.Z süüdi tunnistada
lg 2 p 7 – 25 lg 2 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. M.A-lt kuuluvad väljamõistmisele kannatanu AS tsiviilhagi summas 460 krooni ja SK tsiviilhagi summas 3600 krooni. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.