Kriminaalasi nr. 1- 09-18551 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.novembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Ille Mardo Kaitsja Liis Toomsalu osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses G.M isikukood xxx, vene keel, Eesti Vabariik kodanik, keskharidus, eluk xxx, ei tööta (viibib Vanglas) Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend vahistamine süüdistuses KarS § 199 lg 2p 5, 9 järgi. G.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem aastase perioodi jooksul toime pannud vargusi, uuesti 06.03.2009 kella 18.30 ajal Tallinnas Endla 45 Kristiine kaubanduskeskuses asuvas OÜ Renalko Kaubandus kaupluses Ideaal Kosmeetika varastas kaks Loreal Intensifique ripsmetušši maksumusega üks tušš 177 krooni, kokku 354 krooni ja ühe Loreal Telescopic ripsmetušši maksumusega 187 krooni, kokku kaupa maksumusega 541 krooni. G.M rebis ripsmetuššidelt ära turvaelemendid ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Samuti G.M 06.03.2009 kella 20.55 ajal Tallinnas Endla 45 Kristiine Kaubanduskeskuses asuvas AS Põldma Kaubanduse kaupluses Denim Dream üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte T-särki maksumusega 1095 krooni. G.M eemaldas T-särgilt proovikabiinis turvaelemendi, mistõttu tekkis särgi sisse auk. Seejärel pani G.M särgi endale riiete alla ja kavatses kauplusest kauba eest tasumata lahkuda. G.M-i tegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema 04.05.2009 kella 20.20 ajal varastas avalikult Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses kauplusest Sportland ühe roosat värvi Nike T-särgi maksumusega 799 krooni ja ühed musta värvi ACG püksid maksumusega 1299 krooni, kokku kaupa maksumusega 2098 krooni. G.M pani eelnimetatud tooted ebaseadusliku omastamise eesmärgil proovikabiinis kaasas olevasse kotti ning hakkas seejärel kauplusest lahkuma. Kaupluse turvaväravad andsid signaali ning kaupluse juhataja üritas G.M-i takistada varastatud kaubaga lahkumast, kuid G.M õnnestus varastatud kaubaga põgeneda. Samuti tema 08.05.2009 kella 10.35 ajal Tallinnas Tööstuse 101 asuvas AS-le Rimi Eesti Food kuuluvas kaupluses Säästumarket üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada viite Rakvere keedusalaami vorsti maksumusega üks vorst 39,90 krooni, kokku 199,50 krooni ja kahte Atleet Originaal juustu maksumusega üks juust 28,70 krooni, kokku 57,40 krooni. Kokku üritas G.M varastada kauplusest kaupa summas 256,90 krooni, kuid tema tegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kauplusele tagastatud. Samuti tema 06.06.2009 kella 17.35 ajal Tallinnas Kristiine keskuses AS-i Põldma Kaubandus kaupluses Hilfiger Denim üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvat kaupa kokku maksumusega 2880 krooni ja nimelt: Tommy Hilfiger Luanna T-särki maksumusega 495 krooni, Tommy Hilfiger Heidy sviitrit maksumusega 1295 krooni ja kahte Tommy Hilfiger Nasrina T-särki maksumusega üks T-särk 545 krooni. G.M pani ülalnimetatud kaubad kaupluse proovikabiinis fooliumkotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata. G.M-i tegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kauplusele tagastatud. Samuti tema 04.07.2009 kella 20.25 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 Viru Keskuses asuvas kaupluses Promod üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ruudulist naiste pluusi maksumusega 349 krooni. G.M pani nimetatud pluusi proovikabiinis endale käekotti ning üritas sellega kauplusest lahkuda kauba eest maksmata. Turvaväravad hakkasid aga tööle ja G.M peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Pluus on rikkumata kauplusele tagastatud. Samuti tema 08.08.2009 kella 21.34 ajal Tallinnas Endla 45 Kristiine Kaubanduskeskuses asuvas AS Põldma Kaubandus kaupluses Denim Dream üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte nahkjopet Leder Sheena maksumusega 3495 krooni. G.M eemaldas proovikabiinis nahkjopelt turvaelemendi ning pani nahkjope endale kotti. Seejärel läks G.M kauplusest välja jope eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Nahkjope on rikkumata kauplusele tagastatud. Samuti tema 26.08.2009 kella 17.30 ajal Tallinnas Paldiski mnt 102 Rocca-al-Mare kaubanduskeskuses asuvas AS-i AG Kaubandus kaupluses Jack&Jones üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada ühte meeste kampsunit maksumusega 595 krooni ja ühte meeste džemprit maksumusega 595 krooni, kokku kaupa summas 1190 krooni. G.M pani nimetatud tooted kaupluse proovikabiinis oma käekotti, mille sees oli omakorda fooliumkott. Seejärel väljus ta kauplusest kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kauplusele tagastatud. Seega pani G.M toime KarS § 199 lg 2 p 5 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult kuid vägivalda kasutamata, ning mis on toime pandud süstemaatiliselt. G.M tunnistas end esitatud süüdistuses kohtuistungil täielikult süüdi, oli nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ja kinnitas eeluurimisel antud ütlusi. Vargused tingisid elulised asjaolud. Töötas mitteametlikult, kuid see sissetulek ei võimaldanud normaalselt ära elada. 5 kuud enne kinnipidamisi läks vanematega riidu ja elas seal kus juhtus. Vabanedes läheb vanemate juurde ja asub tööle. Tarvitas narkootikume, kuid vargused ei ole sellega seotud. Sportland Eesti AS 2098 krooni, AS Põldma Kaubandus 1095 krooni ja OÜ Renalko Kaubandus 541 krooni tsiviilhagidele vastu ei vaidle. Kohe ei ole võimeline neid hagisid tasuma. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 06.03.2009 Ideal Kosmeetika episood: 2 - Tunnistaja MK eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 06.03.2009 tööl Tallinnas, Kristiine Keskuses, sisenesid umbes kella 18.30 ajal Ideaal Kosmeetika kauplusesse arvatavasti narkojoobes mees ja naine. Naine katsus kahtlaselt igasuguseid tooteid ja kui nad lahkusid, avastati sealt riiulist kaks ärarebitud turvaelementi. Püüdis neile järgneda, kuid ei näinud neid enam. Turvatöötaja tuli poodi ja küsis kas 3 ripsmetušši on nende poe omad. Kontrollimisel selgus, et need kuuluvad poele. Turvatöötaja pidas kinni naisterahva, kes eelnevalt oli nende poes imelikult käitunud (lk 113); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 06.03.2009 kella 19 paiku tuli koos tuttavaga Kristiine Keskusesse kaupa vaatama. Tuttava nimi on Vladimir, kellega kohtus oma maja juures. Kassas oli sularaha 300 krooni. Koos Vladimiriga käisid koos ringi, Vladimir väsis ära ja jäi teise korruse pingile istuma ning ootama. Varguse kavatsusest ei teadnud Vladimir midagi, mingit kokkulepet polnud. Tunnistab, et varastas kolm ripsmetušši ja T-särgi, et neid hiljem ise kasutada. Oli enne tarvitanud tablette Radedon, Saneks. Ema töötab K , on kindel elukoht aadressil xxx, seal elavad ka vanemad. Kahetseb , et sedasi käitus (lk 117-120); - Tunnistaja VN`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 06.03.2009 kohtus Koplis neiuga, kelle nimi on Viktoria, läksid Kristiine Keskusesse jalutama, teab et Vikal oli raha, näitas seda. Väsis ära, istus, Vika läks edasi üksi. Vargusest omavahel juttu ega kokkulepet ei olnud. Mingil ajal Vika peeti kinni, viid turvaruumi, kus Vika kotist võeti välja 3 ripsmetušši, ei tea täpselt nende päritolu. 06.03.2009 tarbisid koos Vikaga rahusteid ja täpselt kaupluses toimunut ei mäleta (lk 122-124); - Kannatanu AJ eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab kaupluses Ideaal Kosmeetika, mis asub Tallinnas, Endla 45, on kaupluse juhataja ja esindab OÜ Renalko Kaubandust. 06.03.2009 kella 18.30 ajal üritati kauplusest varastada 3 ripsmetušši, väärtusega 541 krooni. Kuna kaup on vigastatud, annab välja 2 tk Loreal Intensifique ja 1 tk Loreal Telescopic. Soovib esitada tsiviilhagi summas 541 krooni, kaubal on eemaldatud turvaelemendid ja on kadunud kaubanduslik väärtus (lk 125-127); - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, mille kohaselt on vaadeldud 1 ripsmetušši kirjaga Telescopic Clean Definition , milles vigastatud hõbedast värvi kleebis-selgitus ja puudub turvaelement. Ripsmetuššil Intensifique, koguses 1 tk, on vigastatud hõbedast värvi kleebisselgitus, puudub turvaelement (lk 128-129). 06.03.2009 Denim Dreami episood: - Tunnistaja KA`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles, 06.03.2009 tööl aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuses, helistati kella 20.35 ajal kauplusest Denim Dream ja teatati, et kaupluses on kummaliselt käituv naisterahvas. Kaupluse töötajalt sai teada, et kabiinis on naisterahvas, kes arvatavasti üritas tootelt eemaldada elementi. Kuulsid kabiinist elemendi eemaldamise häält ja tundus, et naisterahvas paneb midagi endale riiete alla. Naisterahvas väljumise ajal kauplusest kella 20.55 ajal pidas naisterahva kinni. Turvakontrolli käigus leidis naisterahva riiete alt musta T-särgi, mis kuulus kauplusele Denim Dream ja mille eest naisterahvas ei olnud tasunud. Käekotist leiti kolm ripsmetušši, mis kuulusid kauplusele Ideaalkosmeetika ja mille eest ta ei olnud tasunud (lk 102); - Tunnistaja KK`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 06.03.2009 tööl Tallinnas, Endla 45 asuvas Kristiine keskuse kaupluses Denim Dream, sisenes kell 20.40 kauplusesse narkojoobes naisterahvas, kes võttis kabiini kaasa kaks toodet. Kuna kabiinis ei olnud tal kardin täielikult ees, siis oli näha kuidas naisterahvas sätib kabiinis enda riiete alla kauplusele kuuluvat pluusi. Eemaldas näpitsatega ka turvaelemendi. Kabiinist väljudes küsis ta veel ühe toote kohta ja väljus poest. Poodi sisenemisel kutsusid kohale turvamehed ukse taha ootama, kes naisterahva poest väljudes kinni pidasid (lk 104); - Kannatanu KK`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab ta Põldma Kaubanduse AS, asukohaga Tallinn, Endla 45 Denim Dream ja on volitatud esindama firmat seoses varguskatsega, mis toimus 06.03.
- Kella 20.40 paiku üritas naisterahvas varastada T-särki 3 maksumusega 1095 krooni, ta eemaldas turvaelemendi ja sinna jäi auk ning seoses sellega on kaubal kadunud kaubanduslik välimus. Annab välja T-särgi väärtusega 1095 krooni ja esitab tsiviilhagi summas 1095 krooni (lk 106-108); - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, mille kohaselt on vaadeldud musta värvi Tsärki, Y kaelusega, ees 5 nööpi, lühikeste varrukatega, suurus S, sildiga millel kirjas MISS SIXTY COLLECTION, 90% Cotton, 10% Elastne. Särgi alumises osas vasakul on väljatikitud kiri Miss Sixty musta värvi niidiga ja roosa värvi niidiga huulte kujud. Särgi paremal pool alumises osas on õmblusest 1 cm kaugusel jäljend turvaelemendist ja väike auk 0,5 cm (lk 109110); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 06.03.2009 kella 19 paiku tuli koos tuttavaga Kristiine Keskusesse kaupa vaatama. Tuttava nimi on Vladimir, kellega kohtus oma maja juures. Kassas oli sularaha 300 krooni. Koos Vladimiriga käisid koos ringi, Vladimir väsis ära ja jäi teise korruse pingile istuma ning ootama. Varguse kavatsusest ei teadnud Vladimir midagi, mingit kokkulepet polnud. Tunnistab, et varastas kolm ripsmetušši ja T-särgi, et neid hiljem ise kasutada. Oli enne tarvitanud tablette Radedon, Saneks. Ema töötab K , on kindel elukoht aadressil xxx, seal elavad ka vanemad. Kahetseb , et sedasi käitus (lk 117-120); - Tunnistaja VN`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 06.03.2009 kohtus Koplis neiuga, kelle nimi on Viktoria, läksid Kristiine Keskusesse jalutama, teab et Vikal oli raha, näitas seda. Väsis ära, istus, Vika läks edasi üksi. Vargusest omavahel juttu ega kokkulepet ei olnud. Mingil ajal Vika peeti kinni, viid turvaruumi, kus Vika kotist võeti välja 3 ripsmetušši, ei tea täpselt nende päritolu. 06.03.2009 tarbisid koos Vikaga rahusteid ja täpselt kaupluses toimunut ei mäleta (lk 122-124). 04.05.2009 Sportlandi episood: - Fototabel, kus 30.03.2009 tehtud fotol näha naisterahvas. Teisel fotol on samuti naisterahvas (lk 5-6); - Kannatanu EK`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötab juhatajana Timberlandi ja Sportlandi kauplustes, mis asuvad Kristiine Kaubanduskeskuses aadressil Tallinn, Endla
- 04.05.2009 kella 20.23 kuulis häiret Sportlandi ja Timberlandi turvaväravast, tundis kohe ära 2009 märtsi kuus vargust sooritada üritanud tüdruku G.M. Peale turvavärava häiresignaali püüdis G.M hakata ära jooksma, tüdrukut takistades hoidis tagant poolt tema ümbert kinni. Tekkis rüselus, tüdruk tõmbas kotist välja hõbedase metallist paberinoa ja lükkas sellel tera välja. №aga ähvardamise peale hüppas eemale, karjus, tüdruk pistis jooksu. Videolt on näha, et 19.51-20.25 G.M valib tooteid, võtab kaasa roosat värvi ACG pusa ja roosat värvi Nike T-särgi, kaks paari ACG musti pükse, tumepruuni treeningupusa ja roosat värvi dressikomplekti. Väljudes jätab tagasi andmata roosa Nike T-särgi väärtusega 799 krooni ja ühed ACG püksid väärtusega 1299 krooni, samuti ei jätnud neid proovikabiini. Veel võtab Adidase särgi, mille eest maksab kassasse 159 krooni. Kokku sooritatud vargus summas 2098 krooni, millisele summale esitab tsiviilhagi. Tekkinud rüseluse käigus kukkus G.M maha pusa, mille annab kriminaalasja juurde liitmiseks. (lk 7-9); - Hagiavaldusest nähtuvalt esitab EK AS Sportland Eesti esindajana vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamise nõude summas 2098 krooni (Nike T-särk – 799 krooni; ACG püksid – 1299 krooni) (lk 10); - Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, mille kohaselt on vaadeldud dressipluusi (lukuga, musta värvi, valge halli ruutudega; kapuutsiga). Vaadeldud objekti hoitakse kriminaalasja juures. (lk 11-12); - Asitõendi üleandmise/vastuvõtmise akt, et G.M on kätte saanud oma dressipluusi, pretensioone ei ole (lk 13); - Tunnistaja EP eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 4 mail peale kaheksat õhtul jäi ootama proovikabiinist väljuvat isikut. Väljus tumedate päikseprillidega noor naine, kes soovis, et toodaks kaks toodet. Kassas maksis noor naine mingi pluusi eest. Poe turvaväravaid läbides hakkasid need piiksuma ja naine üritas jooksma hakata. Teda takistas kaupluse juhataja, ta hoidis 4 varast kinni ja hüüdis, et vajutataks häirenuppu. Naine tõmbas välja kitsa paberinoa ja ähvardas sellega juhatajat (lk 14-15); - Asitõend – videosalvestus koos vaatlusprotokolliga, milles on vaadeldud salvestust CD plaadil 04.05.2009, varguse kohta Sportlandi kauplusest, kus on näha musta värvi juuste, seljas heledat värvi tsemper, jalas helesinised teksapüksid ning musta värvi jalatsid, naisterahva liikumine kaupluses ja rüselus kauplusest väljumisel (lk 17-19); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on süüdi varguse toimepanemises. Mai kuus läks Kristiine Keskusesse, kauplusesse Sportland, proovis seal asju, pükste hind, üle tuhande krooni oli ebareaalne ja otsustas need varastada. Püksid pani kotti. T-särgi võtmist ei mäleta, kuid võimalik, et võttis. Kassase tasus Adidase T-särgi eest umbes 200 krooni. Väljumise hakkasid väravad piiksuma, selja tagant ründas teda neiu, ehmus, pöördus tema poole ja võttis automaatselt taskust välgumihkli, mida nähes neiu eemale hüppas. Neiu kätte jäi kampsun. Püksid müüs maha. (lk 25-29). 08.05.2009 Säästumarketi episood: - Tunnistaja VF`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt viibides 08.05.2009 kella 10.35 oma töökohas Tööstuse 101 asuvas Säästumarketis, märkas naisterahvast, kes möödus kassast kauba eest tasumata. Turvaruumis avastati kotist järgmised kaubad: Rakvere kodusalaami, 360 gr, 5 tk, ühe hinda 39.90 krooni; Atleet originaal, 250 gr, 2 tk x 28.
- Kokku kaupa 256.90 krooni. Kaup ei olnud kahjustatud ja anti üle kaupluse administratsioonile. Naisterahval kauba kohta tšekki esitada ei olnud (lk 56-58); - Üleandmise/vastuvõtmise akt, et 13.mail 2009 on politseile üle antud CD plaat turvavideosalvestusega (lk 59); - Asitõend – CD-plaadil olev salvestus ja asitõendi vaatlusprotokoll, milles on vaadeldud salvestust CD plaadil. Kaadris liigub musta värvi juustega naisterahvas, kellel ees musta värvi päikese prillid, seljas musta värvi jope, jalas helesinist värvi teksapüksid ja musta värvi jalanõud. CD plaat säilitatakse kriminaalasja juures (lk 60-62); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt on toime pannud teo, milles teda kahtlustatakse. Täna (08.05.2009) kella 10.30 ajal oli Tallinnas, Tööstuse tn. asuvas Säästumarketi kaupluses, raha kaasas ei olnud, võttis riiulilt mitu pakki Rakvere salaami ja Atleet juustu, ning pani enda kotti. Kassast möödus ilma juustu ja salaami eest maksmata, turvatöötaja pidas kinni, toimetati politseisse. Kahetseb tehtut (lk 68-70). 06.06.2009 Hilfiger Denimi episood: - Tunnistaja SI´i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 6 juunil 2009 tööl Hilfiger Denim kaupluses, mis asub Kristiine Keskuses aadressil Endla
- Kella 17.35 ajal nägi, kui kauplusesse sisenes naisterahvas, lühikeste tumedate juustega, päikeseprillidega, helesiniste teksadega, musta jope ja tumedate jalanõudega. Naisterahvas võttis ühe roosa T-särgi ja läks kabiini seda proovima, pärast jalutas mööda poodi ringi. Väljudes pidas turvateenistus ta kinni ja turvakontrollis selgus, et tal olid fooliumikotis: Tommy Hilfiger Luanna T-särk maksumusega 495 krooni, Tommy Hilfiger Heidy sviiter maksumusega 1295 krooni ja kahte Tommy Hilfiger Nasrina T-särk maksumusega üks T-särk 545 krooni, kokku kaupa 2880 krooni eest (lk 33); - Tunnistaja BZeeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 6.06.2009 tööl Kristiine Keskuses, aadressil Endla 45, kella 17.37 paiku sai keskuselt teada, et kaupluses Hilfiger on varas. Kaupluse töötaja ütles, et arvatav varas on proovikabiinis ja teeb midagi. Jäid koos teise turvatöötajaga seisma kaupluse ette. Kauplusest väljudes pidasid varga kinni ja turvaruumis selgus, et seljakotis oli fooliukott, milles oli maksmata kaup. Kaupa oli kokku 2880 krooni eest (lk 34); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt pani kuriteo toime. 06.06.2009 umbes kelal 17.20 paiku läks Tallinnas, Endla 45 asuvasse Tommy Hilfiger Denim kauplusesse, kus müügisaalis viibides otsustas varastada Tommy Hilfiger Luanna vn tee s/s 663, suurus S, maksumusega 495 krooni; Tommy Hilfiger Heidy sn sweater e/s 493, suurus M, maksumusega 1295 krooni ja 2 tk Tommy Hilfiger Nasrina, üks suurusega M, 5 teine XS, maksumusega 545 krooni tk. Kaubad pani kaasas olnud fooliumist kotti, kauplusest väljudes peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup tagastati kahjustamatult kauplusele. Kahetseb tehtut (lk 40-44). 04.07.2009 Promod episood: - Tunnistaja EK`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt töötas 04.07.2009 Promodis, mis asub Viru Keskuses. Kell 20.25 väljus Promodist tütarlaps ja tema peale hakkasid tööle turvaväravad. Kontrollides ta õlal olnud kotti ja seal sees oli Promodi turvaelemendiga särk, maksumusega 349 EEK (lk 149-150); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 04.07.2009 kella 19.00 paiku läks üksi Viru Keskusesse, käis ringi erinevates poodides. Tunnistab, et 04.07.2009 kell 20.25 üritas varastada kauplusest Promod asukohaga Tallinn, Viru Väljak 4/6, särki maksumusega 349 krooni. Turvaväravad hakkasid tööle ja kotist avastati ruuduline pluus (lk 155-157, 159-161); 08.08.2009 Denim Dream episood: - Tunnistaja KS`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt oli 08.08.2009 tööl aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuses kui kella 21.00 ajal sisenes kauplusesse naisterahvas, kes uuris poes ringi ja vaatas tooteid. Naisterahvas võttis kabiini kaasa nahktagi ja veel mõned tooted, kabiinist oli kuulda turvaelemendiga kriibitsemist. Nähes turvamehi ukse taga ootamas pöördus naisterahvas tagasi kauplusesse, kus püüdis varastatud jakki tagasi riiulile panna. Naisterahvas jõudis turvaväravatest väljuda 1m kaugusele (lk 175); - Tunnistaja BZ eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 08.08.2009 tööl aadressil Endla 45, Tallinn asuvas Kristiine Keskuses kui kella 21.30 ajal sai keskuselt teada, et kauplusest Denim Dream tuli paanika. Kaupluse müüja ütles, et naisterahvas siniste teksapükste, halli särk, tumedate päikseprillidega ja kotiga käes võttis nahktagi ja läks kabiini. Jäi koos teise turvatöötajaga kaupluse kõrvale ootama. Mingi aja pärast naisterahvas välju s kauplusest, kuid turvatöötajaid nähes läks kauplusesse tagasi ja müüja jutu järgi võttis kotist välja nahktagi, mis kuulub kauplusele ja mille eest naisterahvas ei olnud maksnud (lk 176); - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt tunnistab, et on kuriteo toime pannud. 08.08.2009 kella 21.15 paiku läks Tallinnas, Endla 45 asuvasse Denim Dream kauplusesse, kus müügisaalis viibides otsustas varastada nahkjope Leder Sheena, väärtusega 3495 krooni. Võttis jope ja pluusi, suundus proovikabiini, kus eemaldas jope küljest turvaelemendi ja pani selle teistesse riietesse. Pärast kabiinist väljumist viis teise nahkjope ja pluusi tagasi. Kaupluse kassast möödudes peidetud jope eest ei maksnud, kauplusest väljudes nägi turvatöötajaid, läks kohe poodi tagasi ja pani nahkjope tagasi riiulile. Jopet tahtis varastada enda jaoks (lk 199-203). 26.08.2009 Jack & Jones episood: - Tunnistaja KK`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 26.08.2009 tööl Rocca-alMare kaubanduskeskuse kaupluses Jack & Jones kaupluses, märkas kuidas kella 17.20 sisenesid kauplusesse meesterahvas ja naisterahvas, umbes 20-25 aastased, kes võtsid riiulilt 2 eset- Jack and Jones kampsunit, maksumusega 595 krooni ning Jack and Jones dressipluusi, maksumusega 595 krooni ning läksid riietusruumi. Riietusruumis sisenes naisterahvas, kes mõne aja pärast sealt väljus, kuid riideid enam käes ei olnud. Teatas turvateenistusele, et naisterahvas on vaja kinni pidada ja peale turvaväravatest väljumist seda ka tehti. Naisterahva käekotist leiti kauplusele kuuluvad Jack and Jones kampsun ning sviiter, mille eest ei olnud tasutud, kauba koguväärtus 1190 krooni.(lk 215); - Tunnistaja RM`i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt olles 26.08.2009 tööl kell 17.30 Rocca-al-Mare kaubanduskeskuses teatas kaupluse Jack & Jones töötaja, et neil on poes kahtlane tegevus, palusid abi kinnipidamisel, kinni tuli pidada naisterahvas pärast turvaväravatest läbimist. Kinnipeetud naisterahva asjade läbivaatamisel leiti käekotist fooliumist kott, mille sees olid, kauplusele kuuluvad esemed, kokku kaupa 1190 krooni eest (lk 216); 6 - Kahtlustatava G.M-i eeluurimisel antud ütlused, mille kohaselt 26.08.2009 kella 17 paiku läks koos tuttavaga kauplusesse Jack & Jones, mis asub Rocca-al-Mare kaubanduskeskuses. Tahtis osta tuttavale kingiks džemperi ja sviitri aga tuttav nendest plaanidest midagi ei teadnud. Võttis džempri ja kardigani, ühe asja väärtus oli 595 krooni, teise asja väärtust ei tea. Proovikabiinis tuli mõte need asjad varastada, pani džempri ja kardigani fooliumist kotti ja fooliumist koti oma käekotti. Läks koos asjadega turvaväravatest mööda, jättes džempri ja kardigani eest maksmata, peeti kaubandustöötajate poolt kinni, toimetati turvaruumi ja läbivaatuse käigus avastati kauplusest võetud asjad. Tunnistab kuriteo toimepanemist ja puhtsüdamlikult kahetseb. Annab vabatahtlikult välja fooliumist koti. (lk 234238); - Vaatlusprotokoll koos fototabeliga, milles on vaadeldud fooliumikotti, mis on hõbedast värvi ja teibiga kinni kleebitud. Peale vaatlust lisati fooliumkott kriminaalasja materjalide juurde (lk 240-242). Kohus, kuulanud ära süüdistatava seletused, ning uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis asub alljärgnevatele seisukohtadele.
- G.M-i süü 06.03.2009 kell 18.30 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et varastas 3 ripsmetušši, et neid ise hiljem kasutada, kuid ta peeti kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja AJ ja tunnistajate MK ja VN i ütlused. Süüdistatava, tunnistajate ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistajate ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (3 ripsmetušši) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis ripsmetušid endale eesmärgiga neid ise kasutada - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 06.03.2009 kell 20.55 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et varastas T-särgi, et seda ise hiljem kasutada, kuid ta peeti kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja KKi ja tunnistajate KA ja VNi ütlused. Süüdistatava, tunnistajate ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistajate ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (T-särgi) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis T-särgi endale eesmärgiga seda ise kasutada - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 04.05.2009 varguses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et pani püksid kotti, T-särgi võtmist ei mäleta, kuid see on võimalik. Väljumisel kui teda kinni pidada taheti, võttis taskust välgumihkli, mida nähes töötaja hüppas eemale. Püksid müüs hiljem maha. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka kannatanu esindaja EK ja tunnistaja EP ütlused. Süüdistatava, tunnistaja ja kannatanu esindaja ütlusi kinnitavad ka videosalvestus, asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga ja üleandmise/vastuvõtmise akt. Eeltoodust tulenevalt on videosalvestuse, asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda, tunnistaja ja kannatanu esindaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (T-särgi ja püksid) äravõtmine. G.M püüti takistada kauplusest väljumisel, kuid ta põgenes, seega kasvas salajane vargus üle avalikuks varguseks. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis T-särgi ja püksid, põgenes kui teda märgati ning müüs püksid hiljem maha - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult. 7
- G.M-i süü 08.05.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et pani endale kotti mitu pakki Rakvere salaamit ja Atleet juustu, kassast möödudes nende eest ei maksnud, kuid ta peeti kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja V.Fadejevi ütlused. Süüdistatava ja tunnistaja ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (Rakvere salaami ja Atleet juustu) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – pani toiduasjad endale kotti ja kassas nende eest ei maksnud - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 06.06.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et otsustas varastada riided, mis pani kaasas olnud fooliumkotti, kuid ta peeti väljumisel kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistajate SI ja BZ ütlused. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistajate kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (3 T-särki ja sviiter) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis riided ja pani need kabiinis fooliumkotti ja jättis kassas maksmata - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 04.07.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et üritas varastada särki, kuid ta peeti kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistaja EK ütlused. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (ruuduline särk) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis särgi ja pani kotti ning üritas maksmata poest väljuda - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 08.08.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et otsustas varastada nahkjope, eemaldas proovikabiinis turvaelemendi ja kassas ei maksnud, väljus poest, kuid nähes turvatöötajat läks poodi tagasi. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistajate KS ja BZütlused. Eeltoodust tulenevalt on süüdistatava enda ja tunnistajate kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (nahkjope) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – võttis nahkjope, eemaldas sellelt turvaelemendi, väljus maksmata poest, kuid turvamehe nägemise tõttu tuli poodi tagasi - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult.
- G.M-i süü 26.08.2009 varguse katses on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud tõenditega. G.M tunnistab, et pani džempri ja kardigani fooliumist kotti, läks turvaväravatest läbi kauba eest maksmata, kuid siis peeti kinni. Varguse toimumise fakti kinnitavad ka tunnistajate KKi ja RMi ütlused. Süüdistatava ja tunnistajate ütlusi kinnitab ka asitõendi vaatlusprotokoll. Eeltoodust tulenevalt on asitõendi vaatlusprotokolli, süüdistatava enda ja tunnistaja kokkulangevate ütlustega tõendamist leidnud G.M-i poolt võõra vallasja (džemper ja kardigan) äravõtmise katse. G.M-i objektiivsest käitumisest – pani esemed fooliumkotti ja kassas nende eest ei maksnud - nähtub, et ta tegutses varguse eesmärgil, seega on kuritegu toime pandud kavatsetult Karistusregistri teatisest ja kohtuotsustest (lk 218-229) nähtub, et G.M on varem karistatud varguste eest, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes on varem vargusi toime pannud. Arutatavas kriminaalasjas nähtub, et V. Uimlainen pani kuue kuu jooksul toime kaheksa vargust või varguse katset, seega on tema puhul tegemist isikuga, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt. 8 G.M-i tegevus kaheksas episoodis kokku tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2p 5, 9 järgi kui avalikult ilma vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kannatanu Sportland Eesti AS on esitanud tsiviilhagi summas 2098 krooni, AS Põldma Kaubandus summas 1095 krooni, OÜ Renalko Kaubandus summas 541 krooni. Süüdistatav G.M tsiviilhagide suurustele vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava G.M-i kuritegeliku käitumise tulemusena. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt tsiviilhagide ulatuses välja mõista kannatanute kasuks. Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuritegude raskust ja laadi ning süüdistatava isikut. G.M-i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik ülestunnistamine ja kahetsus. Arvestades sooritatud kuritegude arvu, tekitatud kahju suurust, seda et G.M on varem korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud (lk 218-229), süüdistatav ei ole endale varasematest karistusest järeldusi teinud ja jätkas kuritegelikku käitumist, mis on kujunemas talle elustiiliks, vabanenud vanglast 16.01.2009 pani ta vähem kui kahe kuu möödudes toime uue kurieo ja seejärel lühikese aja vältel veel seitse uut kuritegu, süüdistatava enda ütlustest ja karistusregistri õiendist nähtub, et tal on olnud probleeme narkootikumidega ja tal on probleeme ametliku töökoha leidmisega, tal oli elukoht vanemate juures, kuid seal ta ei elanud, tal puudus alaline püsiv elukoht, olles seega isikuks kes ei sobi kriminaalhooldusele, leiab kohus, et teda tuleb karistada reaalse vangistusega, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Juhindudes KrMS § 306, 311- 313, 315 lg 7, 238 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.M KarS § 199 lg 2p 5,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta ja kuus kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusele lugeda kinnipidamiseaeg 06.03.2009-07.03.2009, 08.05.2009, 06.06.2009-07.06.2009, 04.07.2009-05.07.2009, 08.08.2009-10.08.2009 s.o 10 päeva ja alates 26.08.2009 karistusaja hulka Karistusaja alguseks lugeda 26.08.2009, millest alates kuulub kandmisele 11 kuud ja 20 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata Välja mõista G.M-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti SEBpank või Swedpank 221023778606, viitenumber
- Kviitung esitada Harju Maakohtule 9 Asitõendid Dressipluus jätta G.M-ile CD plaadid jätta kriminaalasja juurde T-särk anda pärast tsiviilhagi tasumist G.M-ile 3 ripsmetušsi anda pärast tsiviilhagi tasumist G.M-ile Fooliumkott hävitada Välja mõista G.M-ilt Sportland Eesti AS kasuks 2098 (kaks tuhat üheksakümmend kaheksa krooni) AS Põldma Kaubanduse kasuks 1095 (üks tuhat üheksakümmend viis) krooni OÜ Renalko Kaubanduse kasuks 541 (viissada nelikümmend üks) krooni Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltel kohtus tutvumiseks kättesaadav 21.12.2009 Kohtunik Liina Pohlak 10