1-09-20990 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruaril 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20990 Kohtukoosseis Kohtuni
§ 263p 1 Süüdistatav S.M, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.M
§ 263p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas
(350)kolmsada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(17500)seitseteist tuhat viissada krooni.
§ 68lg 1 alusel arvata S.M 09.08.-10.08.2009 a.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ehk
§ 70lg 2 kohaselt
(6)kuus päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugeda temal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks
(344)kolmsada nelikümmend neli 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas
(17200)seitseteist tuhat kakssada krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „S.M, 1-0920990, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Salvestis –CD-ROM andmekandja, milline asub kriminaalasja juures pakendis nr. 1, jätta 1 1-09-20990 kriminaalasja juurde. Välja mõista S.M-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas
(840)kaheksasada nelikümmend krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel
(7)seitse krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.M, 1-09-20990, kaitsjatasu, menetluskulu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Asjaolud S.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 15.05.2009 a. kella 1.00 ajal Pärnu linnas, Hommiku t. 3 asuva ööklubi „Bravo“ välisukse ees oleva kaldtee peal pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi A. R. vasaku käe rusikaga ühel korral näkku lõua piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus betoonkaldtee peale pikali, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu ja ülahuule seespoolse 2 cm pikkuse haava ning otsmiku vasakpoolse 3 cm pikkuse haava, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. -Samuti tema, olles alkoholijoobes, 09.08.2009 a. kella 1.00 ajal Pärnus, Ranna pst. 3 asuva ööklubi „Sunset Club“ väliterrassil, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi M. K. parema käe rusikaga ühel korral ülahuule piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlusetunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime
§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.M-ile kohaldatavaks karistuseks
§ 263p 1 kohaselt rahaline karistus summas 350 päevamäära, s.o.
17500 krooni.
§ 68
lg 1, § 70 lg 2 kohaselt tuleb S.M-i karistusest arvata karistusaja hulka tema poolt 09.08.-10.08.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära rahalist karistust (
§ 70
lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust, 2 X 3 = 6 päevamäära). Seega kuulub S.M kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmisele 350 – 6 = 344 päevamäära ehk 17200 krooni rahalist karistust. S.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 263p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi 2 1-09-20990 sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.M tuleb süüdi tunnistada
§ 263p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid. Samas on kriminaalasja juures pakendis nr. 1 salvestis CD-ROM andmekandjal. Kohtu hinnangul tuleb salvestis jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel S.M-ilt välja mõista 840 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Samuti tuleb S.M-ilt KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista 7 krooni kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.M-ilt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3