← Eesti

1-08-5503/6

1-08-5503 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-5503 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Rahali

§ 424järgi ja teda karistati rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o.

15 000.00 krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29-30.märts 2008.a., mis vastab 6 rahalise karistuse päevamäärale ja kanda jäi rahaline karistus 14 700.00 krooni.

§ 66

lg 1 kohaselt kohustati G.A tasuma rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt 1470.00 krooni, alates 2008.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 28.veebruar 2009.a. Vastavalt kohtutäituri kui asenduskaristuse taotleja avaldusele on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 14.aprillil 2009.a. ning täitmisteade on süüdimõistetule kätte toimetatud, kuid rahaline karistus on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur on teinud järelepärimisi pankadele, kuid võlgnikul puuduvad pangakontodel rahalised vahendid, millele sissenõuet pöörata, samuti ta ei tööta. Kohtutäituri andmetel puudub G.A vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realisserimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on teinud kohtule ettepaneku Täitemenetluse seadustiku (™S) § 206 lg 2 kohaselt G.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja teeb ettepaneku asendada mõistetud rahaline karistus üldkasuliku tööga. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud toimikuga leiab, et süüdimõistetu poolt talle 02.mai 2008.a. otsusega mõistetud karistus on täitmata ja kandmata. G.A on töövõimetuspensionär ning tema igakuine sissetulek on minimaalne. G.A on tunnistanud, et ei suuda rahalist karistust tasuda, samas leiab ta, et on võimeline tegema üldkasulikku tööd, andes selle kohta oma nõusoleku. Kuna G.A on rahaline karistus senini tasumata ning tegemist on isikuga, kes on andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, ei pea kohus veel otstarbekaks rahalise karistuse asendamist vangistusega. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg-st 3, §-st 432,

§-st 70, ™S § 206 lg-st 2 kuulub avaldus rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.