← Eesti

1-10-1613/6

Obsah (5)§ 199§ 274§ 218§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1613 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10. veebruaril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja

§ 199

lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Lääne-Viru Maakohtu määrusega 07.10.2004 pikendatud katseaega 6 k võrra, 6) 12.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 274

lg 1, 275 järgi 10 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 29-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi.

G.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 16.03.2009 ja 08.09.2009 Ida Politseiprefektuuri poolt väärteokorras

§ 218

lg 1 alusel karistatud väheväärtusliku asja varguses, varastas 18.11.2009 kella 16.30 ajal xxxx asuvast AS OG Elektra kauplusest ühe 2-liitrise pudeli Saku õlut President väärtusega 30.80 krooni. Seega G.R, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.R-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada G.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada G.R-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav G.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 G.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Pudel õlut väärtusega 30.80 krooni on tagastatud kauplusele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.R

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui G.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata G.R katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada G.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. G.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 10.02.

  1. Tõkend elukohast lahkumise keeld G.R jõustumisel. suhtes tühistada kohtuotsuse KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 960 (üheksasada kuuskümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 160 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.R kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. G.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 18.veebruaril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.