järgi mõistetud ja tasumata jäetud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasulikku tööga. Määrata
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada B.M üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, s.o 4000 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.11.2007.a. 16.11.2009.a esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek kohtule avalduse B.M-ile määratud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on Viru Maakohtu 02.11.2007.a otsuse alusel 12.09.2008.a algatatud täitemenetlus B.M-i suhtes. Samal päeval oli võlgnikule saadetud täitmisteade võlgniku kohtuotsuses märgitud elukoha aadressil. B.M ei ole täitemenetluse käigus tasunud temale kohtuotsusega määratud rahalist karistust. Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik B.M puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel taotleb kohtutäitur kohtul rahalise karistuse asendamist. 26.01.2009.a kohtuistungil selgitas B.M, et ta ei tööta ja tal ei ole raha rahalise karistuse tasumiseks. Tal sündis laps, lapse ema oli haige ja kogu raha kulus lapse ja lapse ema ülalpidamisele. Soovib rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokurör toetas kohtuistungil rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et taotlus B.M-i suhtes rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning rahaline karistus tuleb asendada üldkasulikku tööga.
lg 1 näeb ette, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
lg 1 alusel mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga; ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd; vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. B.M andis vastava nõusoleku. Eeltoodu alusel asendab kohus B.M-ile karistusena määratud rahalise karistuse 4000 krooni, s.o 80 päevamäära üldkasulikku tööga 52 tunni ulatuses.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.