Kriminaalasi nr 1-10-2401 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2401
(10260100153)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses A.R-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.R Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töötu (arvel Tööturuametis), kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 5-l korral, karistatus kustunud, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.R KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.R 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
(3)Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.R katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Käesolevas asjas on menetluskuludeks: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1567 (üks tuhat viissada kuuskümmend seitse) krooni 20 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskuludest tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 2000 krooni riigi kanda. A.R tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874 menetluskulude katteks 6092 (kuus tuhat üheksakümmend kaks) krooni 20 senti. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. A.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.R-i süüdistatakse selles, et tema 12.01.2010 kella 22:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees lõi tahtlikult peagaxxxxxxxxxxxxxxxxx vastu otsmikku, mille järel kannatanu xxxxxxxxxxxs haaras A.R-ist kinni ning nad kukkusid maha lumme ning seejärel A.R lõi ühel korral tahtlikult rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx vasakule poole vastu lõuga, millega tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustusi - nina pindmise vigastuse, hematoomid mõlema silma alla, ninaseljale tugeva turse ning ninaseljale prillidest tekitatud sadulja tugevama verevalumi. Seega pani A.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.R 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba 2
(3)tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja palus vähendada A.R-i sundraha suurust KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna varem ei ole teda kriminaalkorras karistatud, ta on töötu, ainsaks sissetulekuks on hetkel töötule makstav toetus ja kogu menetluskulu hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Prokurör toetas esitatud taotlus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel. Kohtunik 3
(3)