1-10-1250/3

Kriminaalasi nr 1-10-1250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4.veebruaril 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-1250 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kriminaalasi P.Z-i süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav P.Z Isikukood XXX; kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht Xxx; varem kriminaalkorras karistamata; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada P.Z KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades P.Z-i tasuma riigi tuludesse iga kuu 10ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni.
3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „P.Z, 1-10-1250, rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada igakuiselt Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.
5. Välja mõista P.Z ´ilt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 6525 krooni; • kaitsjatasu summas 420 krooni Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „P.Z 1-10-1250 sundraha“; „P.Z 1-10-1250 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD, SÜÜDISTUSE KVALIFIKATSIOON P.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale ütluste andmises, andis 01.08.2009.a. Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna Isikuvastaste kuritegude talituse Lääne teenistuses vale ütlusi selle kohta, et 01.08.2009.a. kella 00.00 kuni 00.30 ajal Talllinnas löödi talle kõva esemega peapiirkonda, mille tulemusena ta kukkus ja teadvuse kaotas, ning misjärel võeti temalt ära jope maksumusega 1000 krooni, mille taskus oli mobiiltelefon №kia maksumusega 800 krooni, rahakott sularaha 75 krooni, ID-kaart, SEB pangakaart, üliõpilaskaart, juhiluba, võtmed ning käe pealt käekell maksumusega 2225 krooni, millega tekitati talle varalist kahju kokku 4100 krooni. Tegelikult röövimist aga ei toimunud, ta kaotas nimetatud esemed ning andis valeütlusi, sest soovis taastada kaotatud dokumente. Oma sellise tegevusega pani P.Z toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID Prokurör pidas võimalikuks P.Z-i karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses. KarS § 44 lg 2 alusel on miinimumpäevamääraks 50.- krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 2500.- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel mõista rahaline karistus kandmisele ositi viie kuu jooksul, igakuiselt viissada (500.-) krooni. Kohus tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, nõustub prokuröri ettepanekuga. P.Z pani toime teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistamata, tõendamiseseme asjaolud on selged. Seega on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses ja P.Z karistamine rahalise karistusega. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud – sundraha ja kaitsjatasu. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik