1-10-3914 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jü

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.O isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXX XX-X, Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 16.10.2000.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 ja 2 alusel 1 (ühe) aastase vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 06.06.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1, 1 1 ja 2 alusel 5-aastase vangistusega; vabanes 31.10.2006.a. Murru vanglast tingimisi enne tähtaega 2-aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada H.O

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1

§ 78p 1 järgi katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 13.04.2010.

a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.O-lt 3522 (kolm tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „H.O, 1-10-3914, menetluskulud”. Määrata H.O-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4000 (neli tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.O süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 10.02.2010.a. kella 13.00 paiku Tartumaal, Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu tee
2. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen, registreerimisnumbriga XXX XXX. Sellega pani H.O toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.O-le karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. 2