kokkuleppemenetluses § 201 Süüdistatava andmed E.D elu- või asukoht ja aadress: XXXXX isikukood või sünniaeg: xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud 1korral: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.03.2008.a otsusega
212 lg 1 alusel 5 k vangistusega tingimisi 1a.6k. katseajaga; Väärtegude eest karistatud 3 korral tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.10.2009 Kaitsja advokaat Ahto Sirendi (määratud korras)(OÜ Advokaadibüroo Ann Saar) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.D
lg.1 järgi
2 alusel suurendada
lg 1 järgi karistuseks mõistetud 6(kuut) kuud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsusega määratud 5(viie)kuu pikkuse vangistuse võrra ning karistada E.D liitkaristusega kohtuotsuste kogumi eest- 11 (üheteist ) kuulise vangistusega.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 660 tundi(330 vangistuse päeva eest)
E.D-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg.3 alusel välja mõista E.D-lt menetluskulu 7549(seitse tuhat viissada nelikümmend üheksa)krooni riigieelarvesse. KrMS § 424, § 423 alusel ajatada menetluskulude kandmine ja kohustada E.D tasuma menetluskulu 7549 krooni ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber
valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: - sundraha 6525 krooni; - kaitsjatasu kokkuleppemenetluses 840 krooni Karistuse liik ja määr:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.D karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2 alusel suurendada
lg 1 järgi karistuseks määratud 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.03.2008.a kohtuotsusega määratud 5 kuu pikkuse vangistuse võrra ning lugeda E.D mõistetavaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 660 tunni ulatuses(330 vangistuse päeva eest)
E.D-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 27.04.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Tatjana Tamm avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde, põhjendas karistuse valikut; karistuse asendamise otstarbekust. 3 Süüdistav E.D tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses
1 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas , et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. Kaitsja Ahto Sirendi kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja taotles ajatada ühele aastale süüdistavalt väljamõistetavaid menetluskulusid, sest E.D sai alles aasta algusest tööle ning ta peab ülal kahte alaealist last. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et E.D süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava E.D vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad E.D süüdistust. Seega tuleb E.D süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
1 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 14.12.2009 sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga; karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 on sundraha(menetluskuluna) suurus 6525 krooni; muud menetluskulud :postikulu 64 krooni , kaitsjatasu kokku 960 krooni. Kokku menetluskulud 7549 krooni. Kohus rahuldab kaitsja ja süüdistavava taotluse menetluskulude ajatamiseks ühele aastale KrMS § 423, § 424 alusel , sest menetluskulude tasumine lühema ajaga käib süüdimõistetule üle jõu. Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.