kokkuleppemenetluses Süüdistatava andmed P.O elukoht: XXXXX XXX X-XX isikukood või sünniaeg: xxx karistatus: varem väärtegude eest karistatud 17 korda, kriminaalkorras varem karistatud 1 kord tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohaldatud 27.09.2009 kuriteo kvalifikatsioon:
MS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.O
p.1 järgi ja karistada teda 6(kuue) kuulise vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta P.O-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt P.O-le katseajaks 2(kaks ) aastat.
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel P.O käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama määratud alalises elukohas; 2) tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista P.O-lt kannatanule I.V. `le 2000(kaks tuhat) krooni kahju hüvituseks. Välja mõista P.O-lt menetluskuluna 7969(seitse tuhat üheksasada kuuskümmend üheksa)krooni riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda P.O menetluskulud igakuisete võrdsete maksetena kuue kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus: Süüdi mõista P.O
p.1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.
lg.1 kohaselt jätta P.O-le mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
2
lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel P.O käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista P.O-lt kannatanu I.V. i kasuks 2000.- krooni. Välja mõista P.O-lt sundraha summas 6525.- krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 28.04.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Toomas Liiva avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde, põhjendas karistuse tingimise kohaldamise valikut, arvestades süüdlase kahetsust. Süüdistav P.O tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses
p.1 järgi , avaldas kahetsust oma teo osas ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Ta selgitas , et kõik menetluses toimunu on temale olnud arusaadav ning ta teab kõiki tema vastu esitatud süütõendeid. P.O oli nõus kannatanu 2000 kroonise tsiviilhagi hüvitamisega. Kaitsja Anu Pärtel kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kaitsja esitas kohtule kaitsjatasu taotluse 120 krooni nõudes. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.O süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava P.O vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad P.O süüdistust. Seega tuleb P.O süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
p. 1 järgi ja mõista talle karistus vastavuses Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 05.02..2010 sõlmitud kokkuleppega. Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuse liigi ja määraga; karistuse tingimusliku mõistmisega prokuröri poolt toodud põhjenditel. I.V. i tsiviilhagi 2000 krooni P.O vastu tuleb rahuldada VÕS § 1043 , § 1045 lg. p. 4, p. 8 alusel. Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 on sundraha(menetluskuluna) suurus 6525 krooni; muud menetluskulud :postikulu 64 krooni , kaitsjatasu kokku 1380 krooni. Menetluskulud kokku 7969 krooni ning need hüvitab KrMS § 180 lg. 1 alusel süüdimõistetu P.O. KrMS § 423, § 424 alusel kohus paneb ajatab menetluskulude tasumise kuuele kuule pärast kohtuotsuse jõustumist, et kulusid oleks kergem tasuda. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.