← Eesti

1-10-8679/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-8679 Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti

§ 424järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev

  1. juuli 2009.a Süüdistatav S.T – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud kriminaalasjas
  2. 21.08.
  3. Põhja Politseiprefektuuri poolt Teeseaduse § 40 lg1 alusel rahatrahviga 3000 EEK. Rahatrahv tasutud 04.09.
  5. 07.05.
  6. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´15 alusel rahatrahviga 420 EEK. Rahatrahv tasutud 14.05.
  8. 19.07.
  9. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 780 EEK. Rahatrahv tasutud 28.07.
  10. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdistatav S.T, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker
  11. Tunnistada S.T

§ 424järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata Karistusaja hulka eelvangistuses 31. maist 2010. a kuni 02. juunini 2010. a viibitud aeg kolm

(3)päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus kaks
(2)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva.

§-de 74 ja 75 alusel vabastada S.T tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateist

(18)kuulise katseajaga ja anda ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

§ 50lg 1 alusel võtta S.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)kuuks.
  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista S.T-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat üheksasada kaheksakümmend (1980.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber
  3. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.
  4. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK S.T on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 31.mail 2010.a kella 12.15 ajal Hiiu maakonnas Käina alevikus Kärdla - Käina maantee
  5. kilomeetril kasutajana mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,44 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 1,30 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse S.T mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

S.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. S.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi vangistus 3 kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses 31.

maist kuni

  1. juunini
  2. a. viibitud aeg 3 päeva ja ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 27 päeva.

§-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada ta tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava S.T süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.