K § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 2.13.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 80 päevamäära, s.o. 4000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.04.07.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt
12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud alates 04.07.2010 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: 1 1-10-8877 Süüdi tunnistada U.S
järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.S (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 28 p) kolm kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. Allutada U.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena U.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Vabastada U.S vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 05.07.2010 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel U.S-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.S-ile kohaldatavaks karistuseks
järgi 4 kuud vangistust
2 1-10-8877
lg 1 p 1 kohaselt kuulub U.S-ile lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. U.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.S tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb U.S-ilt välja mõista 1200 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses.
lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt U.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.