1-07-8134 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8134
(07233000118)Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik E.U elukoht XXX, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2008/4270 Istungil osalenud isikud Prokurör Sofja Hristoforova Võlgnik E.U Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 19.07.2010.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus ning asendada E.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-078134 määratud rahaline karistus summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni, vangistusega 3 (kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva. Valida E.U kohtusaalis. suhtes tõkend – vahistamine, ning vahistada E.U Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 20.07.2010.a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. 2 Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8134 tunnistati E.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 480 päevamäära ulatuses ehk summas 24 (kakskümmend neli tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks rahaliseks karistuseks mõisteti Sodatovile 16 (kuusteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsus jõustus 03.10.2008.a. 06.07.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus E.U suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Raigo Pärsi büroos täitmisel Viru Maakohtu 17.09.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-8134, millega võlgnikule E.U-le on määratud rahaline karistus summas 16000 (kuusteist tuhat) krooni. Täitemenetlus on alustatud 26.11.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur, tuginedes ™S § 206 lg 2, palub otsustada võlgnikule määratud rahalise karistuse vangistusega asendamist KarS § 70 sätestatud korras. Kohtuistungil võlgnik E.U seletas, et viibib ta vahi all jõustumata kohtuotsuse alusel. Temal ei olnud võimalust rahalist karistust tasuda, kuna oli töötu. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui võlgnik praegu asub vanglas, siis tuleb antud avaldus rahuldada ja asendada rahaline karistus 106päevase vangistusega. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära E.U ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku E.U asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 alusel kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. 2 3 On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8134 tunnistati E.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 480 päevamäära ulatuses ehk summas 24 (kakskümmend neli tuhat) krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks rahaliseks karistuseks mõisteti Sodatovile 16 000 (kuusteist tuhat) krooni, mida E.U pole tasunud täies ulatuses. Seoses sellega, et E.U ei tasunud täies ulatuses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, tal ei ole vara, millele võib pöörata kohtuotsuse täitmise, ta on vahistatud teise kriminaalasja raames, tuleb asendada E.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-8134 järgi rahalise karistuse summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni vangistusega 3 (kolm) kuud ja 16 (kuusteist) päeva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3