1-10-5685/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 15.juunil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-10-5685 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Malštšukov juuresolekul, prokuröri Ille Mardo ning kaitsjate Imbi Seimar ja Vladimir Sadekov osavõtul avalikul kohtuistungil arutas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.R, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata R.O, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, lapsehoolduspuhkusel, varem kohtulikult karistatud: 02.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000.-krooni tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat; 29.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 202 lg.1 järgi rahalise karistusega 2000.-krooni, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liitkaristuseks rahaline karistus 6000.-krooni Süüdistus A.R süüdistatakse selles, et tema 28.07.2009.a. õhtusel ajal Paldiskis Pakri 6 asuva maja hoovis isikute grupis koos R.O-ga lõi kannatanut JA mitu korda mitmeid kordi jalaga vastu kannatanu jalgu, selga ja kõhtu ning tiris kannatanut juustest. Selliselt kannatanut lüües ja juustest tirides, tekitas A.R kannatanule JAfüüsilist valu ning tervisekahjustusi ja nimelt pea, kaela, kõhuseina ja vasaku käe põrutuse ja verevalumid. Oma sellise tegevusega pani A.R toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. R.O süüdistatakse selles, et tema 28.07.2009.a. õhtusel ajal Paldiskis Pakri 6 asuva maja hoovis isikute grupis koos A.R-iga lõi kannatanut JA mitu korda parema käega vastu kannatanu vasakut põske, samuti lõi kannatanut mitmeid kordi jalaga vastu kannatanu jalgu, selga ja kõhtu ning tiris kannatanut juustest. Selliselt kannatanut lüües ja juustest tirides, tekitas R.O kannatanule JA füüsilist valu ning tervisekahjustusi ja nimelt pea, vasaku põse, kaela, kõhuseina ja vasaku käe põrutuse ja verevalumid. Oma sellise tegevusega pani R.O toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus temale vangistus 3 kuud, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. 2 Süüdistatava R.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus temale vangistus 5 kuud, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista või karistusest vabastada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.R KarS § 263 p.1,4 järgi ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui A.R ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.O KarS § 263 p.1,4 järgi ning karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui R.O ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. • Välja mõista R.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (420+420+420+120=) 1380.- (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Välja mõista A.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (350+350=) 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-5685, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: