Obsah (10)

§ 199§ 424§ 209§ 121§ 64§ 68§ 74§ 82§ 214§ 4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-16274 Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus G.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas

§ 199

lg 2 p 4,5 järgi ja karistati 6 (kuue) kuulise vangistusega; tunnistati G.I süüdi

§ 424

järgi ja karistati 3 (kolme) kuulise vangistusega; tunnistati G.I süüdi

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja karistati 1 (ühe) aastase vangistusega; tunnistati G.I süüdi

§ 121

järgi ja karistati 7 (seitsme) kuulise vangistusega; tunnistati Pavel GG.I süüdi

õ 214 lg 2 p 1 järgi ja karistati 4 (nelja) aastase vangistusega.

§ 64lg 1 alusel mõisteti vangistus: 4 (neli) aastat. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1,

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsus jõustus 17.04.2008.a. Sama otsusega mõisteti G.I-lt valja sundraha, kohtukulud üldsummas 17

1. 40 krooni riigituludesse. 1 25.02.2010.a esitas G.I kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et G.I suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-16274 alusel sundraha, kohtukulud üldsummas 17 971.40 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2008/
2. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega G.I suhtes, asub seisukohale, et G.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi

) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja

§ 82lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82

lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 01.10.2015.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

§ 82

lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsusega tunnistati G.I süüdi

§ 199

lg 2 p 4,5;

§ 424

;

§ 209

lg 2 p1;

§ 121

,

§ 214

lg 2 p 1 järgi.

§ 74

alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.I ei pane 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. G.I-lt mõisteti riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 17 971.40 krooni. Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsus jõustus 17.04.2008.a. G.I süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (

§ 4lg 2,3).

Viru Maakohtu 01.04.2008.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 01.10.2010.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega

§ 82lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 01.10.2015.a.

2 Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus G.I taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 3