Prokurör Sofja Hristoforova Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk Kohtuistungi toimumise aeg 14.06.2010.a. Larissa Paal R.P RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 23801 R.P suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Pikendada R.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008.a kohtuotsusega 1 1-08-4203 kriminaalasjas nr 1-08-4203 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra ning kohustuse täitmist kuni 16.10.2010.a. Mõista R.P-lt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Valentina Manjuki poolt 14.06.2010.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4203 tunnistati R.P süüdi
lg 2 p 4,5 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta.
alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks
lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid.
lg 2 p 1 alusel määrati R.P-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju riigile summas 2776 krooni 30 senti, kannatanu E G summas 7800 krooni 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008.a kohtuotsus jõustus 03.07.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2009.a. kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku Larissa Paali taotlus osaliselt ning pikendati R.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4203 määratud kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju riigile summas 2776 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 30 senti, kannatanu E G summas 7800 (seitse tuhat kaheksasada) krooni kuni 16.06.2010.a. 27.05.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.P suhtes ettepanekuga pöörata määratud karistust täitmisele
Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R.P ei heastanud kannatanutele kahju määratuks ajaks, seega rikkus Viru Maakohtu 17.06.2008.a kohtuotsusega pandud kohustust
R.P seletas, et ei saanud täita kohtu poolt määratud kohustust, kuna tal ei ole tööd, ta elab oma ema ülalpidamisel. Errakorralisest ettekandest nähtub R.P ei suutnud täita talle kohtu poolt määratud kohustust. Ta kirjutas seletuskirja, miks ta ei saa täita seda kohustust: ta viibis kinnipidamisasutuses alates 08.10.2008.a kuni 07.04.2009.a. Seoses sellega esitas kriminaalhooldaja Viru Maakohtusse erakorralise ettekande nr 19802 ettepanekuga: kergendada kohustust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2009.a. kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku Larissa Paali taotlus osaliselt ning pikendati R.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008 kohtuotsusega 1-08-4203 määratud 2 1-08-4203 kohustus heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju kuni 16.06.2010.a. Käitumiskontrolli teisi rikkumisi käesolevaks ajaks ei ole tuvastatud. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik juhindudes
lg 4 järgi tegi kohtule ettepaneku pöörata R.P-le mõistetud karistus
lg 2 p 4,5 järgi 1 (üks) aasta vangistust täitmisele, kuna ei ole põhjust eeldada, et isik suudab ka edaspidi katseaja jooksul heastada kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalhooldusalune R.P seletas, et ta ei tööta. On Töötukassas arvel, toetust ei saa. R.P kinnitas kohtule, et asub tööle hiljemalt juulist ning lubas kahju heastada. Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne R.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. R.P ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust kuid selleks oli piisavalt aega. Seega palub prokurör pöörata karistus täitmisele. Kaitsja palub mitte pöörata karistus täitmisele, pikendada katseaega ühe aasta võrra ning anda kriminaalhooldusalusele võimalus asuda tööle ja heastada kahju. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära poolte arvamused, leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne R.P karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud varaline kahju riigile summas 2776 krooni 30 senti ja kannatanu E G summas 7800 krooni. Sellega rikkus R.P
Arvestades seda, et R.P ei tööta, on Töötukassas arvel, toetust ei saa, tal ei ole raha kahju hüvitamiseks, kohus peab kahju mittetasumise põhjusi põhjendatuks. Rahanõuete täies ulatuses mittemaksmisel on objektiivsed põhjused – tööpuudus ja raske materiaalne olukord. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekohane ning tuleb anda R.P-le võimalus katseaja jooksul heastada kannatanutele tekitatud kahju.
lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, arvestades R.P seletusi, kriminaalhooldusametniku, kaitsja ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 23801 R.P suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata ning pikendab kriminaalhooldusalusele määratud katseaega 6 kuu võrra ning kohustuse täitmist kuni 16.10.2010.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.