1-10-5536/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30.juunil 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja 1-10-5536 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Julia Griškova juuresolekul, prokuröri Mairi Heinsalu ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja J.K, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, eluk.xxx, ei tööta, varem neli korda kohtulikult karistatud ja viimati: 29.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ja 215 lg.2 p.1,2 järgi vangistusega 2 aastat, millest kohe kandis ära 8 kuud vangistust ja ülejäänud 1.a.4.k. tingimisi 3-aastase katseajaga; 04.05.2009.a. sama kohtu otsusega KarS § 120 ja 263 p.1 järgi rahalise karistusega 10000.-krooni – süüdistuses. Süüdistus J.K süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.12.2009.a. kella 23.00 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris, lõi tekkinud sõnalise konflikti käigus korduvalt kätega ja jalgadega oma ema IŠ’t keha piirkonda, tekitades IŠ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema roide põrutuse ja vasaku reie verevalumi. Samuti tema, viibides 07.03.2010.a. kella 21.30-21.45 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris, lõi tekkinud sõnalise konflikti käigus korduvalt rusikatega oma ema IŠ’t pea ja keha piirkonda ning jalgadega keha piirkonda, tekitades IŠ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku õlavarre ja parema puusa piirkondade hematoomid. Seega J.K pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, peksmises, valu tekitamises ning tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 6 kuud, mida suurendatakse eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust (665 päeva – 1 aasta 365 päeva ja 10 kuud on 300 päeva), mis asendatakse üldkasuliku tööga 1330 tundi, mille tegemise tähtajaks on 2 aastat. Täiendav kohustus määratakse KarS § 75 lg.2 p.2 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. 2 Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu osutatud õigusabi eest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg.1 kohaselt suurendada mõistetud karistust 29.01.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aastat 4 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks J.K-le vangistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. KarS § 69 ja 74 lg.5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1330 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.K täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.K, 1-10-5536, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD-plaat salvestusega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: