← Eesti

1-10-7792/8

Obsah (7)§ 169§ 424§ 73§ 65§ 74§ 69§ 75

Kriminaalasi nr. 1-10-7792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juulil 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-7792 Kohtukoosseis

§ 169

järgi lühimenetluses Prokuröri abi Maigi Simson Süüdistatav F.M Isikukood: xxx, rahvuselt valge venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridusega 9 klassi, lahutatud, ülalpidamisel 1 alaealine laps, ei tööta, elab aadressil: xxx; tõkendit kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistatud: 26.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi 3 kuulise vangistusega, Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendatud mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud,

§ 73

sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 6 kuuks. Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada F.M

§ 169järgi ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega. 2. Vähendada Kr

MS § 238 lg. 2 kohaselt F.M `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud. 3.

§ 65lg.2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o.

26.09.2008.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 /kahe/ kuu vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 4 /neli/ kuud vangistust. 4. Kohaldades

§ 74

lg.5 ja

69 lg. 1 sätteid asendada F.M `ile mõistetud 120 päevane vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 240 tundi üldkasulikku tööd. 5.

69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

  1. Määrata F.M katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  2. Tõkendit süüdistatava F.M `i suhtes kohaldatud ei ole. 8.

§ 69lg.

4 alusel on F.M kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. Tõkendit süüdistatava F.M `i suhtes kohaldatud ei ole.
  2. Määratud kaitsjale makstud tasu F.M `ilt mitte välja mõista vaid jätta see riigi kanda.
  3. F.M `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-
  5. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.