Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

1-10-10725 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10725 (10250101673) K

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Süüdistatav G.B järgi Isikukood: XXX, Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.B

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 80.- krooni), s.o. summas 12 000.- (kaksteist tuhat) krooni.

§ 68alusel arvata eelvangistusaeg 22.08.2010.a.

-23.08.2010.a., s.o. rahalise karistuse 6 päevamäära karistusaja hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 144 päevamäära, s.o. summas 11 520.- (üksteist tuhat viissada kakskümmend) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, täitmise tähtajaga 10 kuud. Igakuine makse 1152.- (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) krooni tasuda hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks, esimese makse tähtaeg on 20.09.2010.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aega lugeda alates kohtuotsuse täitmisele pööramisest. 1 1-10-10725 Tõkendit kohaldatud ei ole. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber

1. 5 Välja mõista G.B-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest kokku 2100.- (kaks tuhat ükssada) krooni. G.B tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.B, 1-10-10725, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik G.B süüdistatakse selles, et tema 22.08.2010.a. kella 00.30 ajal juhtis joobeseisundis sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärk X Pärnumaal V. alevis P. tänaval. G.B kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-004512 tuvastati tema ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusega 0,93 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3`1 p.1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav G.B ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus G.B süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäär 80.- krooni), s.o. summas 12 000.- krooni.

§ 68alusel arvata eelvangistusaeg 22.08.2010.a.

-23.08.2010.a., s.o. rahalise karistuse 6 päevamäära karistusaja hulka ja kuulub kandmisele rahaline karistus 144 päevamäära, .so. 11 520.- krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul iga kuu 20-ks kuupäevaks 1152.- krooni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

2 1-10-10725 Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada G.B

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb G.B hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 2100.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- krooni. Igor Pütsep Kohtunik 3