p 1,3,4 järgi ja mõisteti talle 2 aastat 3 kuud vangistust,
järgi mõisteti talle 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel V.D-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Viru Maakohtu 13.09.2007.a kohtuotsus jõustus 29.09.2007.a. 18.01.2010.a esitas V.D kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/853 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et V.D suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 13.09.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-6597 alusel kohtukulud summas 9750 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Krek´i 1 1-07-6597 menetluses. Täiteasja nr 066/2008/853. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning oleva kohtuotsuse alusel asub seisukohale, et V.D taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/853 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. On tuvastatud, et Viru Maakohtu 13.09.2007.a kohtuotsusega tunnistati V.D süüdi süüdi
p 1,3,4 järgi ja mõisteti talle 2 aastat 3 kuud vangistust,
järgi mõisteti talle 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel V.D-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. V.D-lt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 9750 krooni. Viru Maakohtu 13.09.2007.a kohtuotsus jõustus 29.09.2007.a. V.D süütegu on teise astme kuritegu (
Viru Maakohtu 13.09.2007.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o. 29.09.2007.a. Seega
Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus V.D taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/853 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.