1-10-1913/11

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu RESOLUTSIOON

1. august 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-10-1913 kohtu otsus G.D karistamises KarS § 257 järgi ja karistamises vangistusega 2 kuud vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas kriminaalhooldaja Albina Jakovlev erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta G.D (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx) Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
2. Kohtuotsuse täitmiseks: 1.1 pikendada KarS § 74 lg 4 alusel G.D-le määratud katseaega kolme kuu võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks
3. jaanuar
4. Täiendavad otsustused
5. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 määruse koopia saata karistusregistrile, G.D-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele
6. Selgitada: 3.1 kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. Asjaolud G.D on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20.04.2010 otsusega KarS § 257 järgi ja karistatud 2 kuu vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud G.D kohta. Ettekandest nähtuvalt G.D rikkus kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 07.07.2010 tarvitas G.D Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Valma puhkealal alkohoolset jooki. G.D pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Alkoholiseaduse § 71 järgi. Rikkumise kohta on 21.07.2010 Lõuna Politseiprefektuuri poolt koostatud teatis kriminaalhooldusnõuete rikkumise kohta.
8. Kohtu põhjendused Kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande vaatab täitmiskohtunik läbi selle kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul (KrMS § 427 lg 3). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Süüdimõistetu ei ole käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel G.D-le kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, s. o katseaja lõpptähtajaga
9. jaanuar
10. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
11. peatüki §-des 383 –
12. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik