← Eesti

1-09-21996/4

1-09- 21996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja,
  2. Mai 2 Kriminaalasja number 1-09-21996

(09240104336)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 257 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.V Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx Varasem karistatus: - 06.04.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.10.2009.a. RESOLUTSIOON Tunnistada T.V süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 125 krooni), s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.V, 1-09-21996, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Mõista T.V-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1
(2)1-09- 21996 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.V, 1-09-21996, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas 2009.a. kella 12.00 paiku viibides turvamehena T.V süüdistatakse selles, et tema 20.
  1. ilma vastava vormiriietuseta oma töökohal aadressil: Narva, Kreenholmi 52 asuvas kaupluses „Maxima“, arvates, et kaupluse külastaja Xxx pani toime kauba varguse, läks tema juurde, nõudis Xxxilt spetsiaalsesse valvuriruumi minemist ja kui Xxxkeeldus,T.V kasutas ebaseaduslikus korras Xxxi suhtes füüsilist jõudu, aga nimelt tõukas kannatanule kätega rindu ja väänas tema kätt, viis teda spetsiaalsesse tuppa, millega piiras kannatanu vabadust, kus lõi kannatanut mitu korda rusikatega vastu nägu ja erinevaid kehaosi, tekitades xxx Xxxile füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega veendumata, et kaupluse külastaja mingit vargust toime ei pannud, teostas T.V ebaseaduslikul t vägivalda kasutades oma oletatavat õigust. Oma tahtliku tegevusega T.V pani toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivalla ja isiku vabaduse piiramisega,s.o KarS § 257 ettenähtud kuriteo. 28.12.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.V süüdi KarS § 257 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (40 x 125 krooni), s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.V süü KarS § 257 järgi on tõendatud kannatanu xxr Xxxi, tunnistaja xxx, kahtlustatava T.V ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
  2. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.