Obsah (8)

§ 215§ 74§ 121§ 275§ 172§ 65§ 424§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-4718 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör

§ 215

lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 1 a vangistust, ülejäänud 1 a vangistust mõistetud tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 6) 28.07.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 7) 26.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 5400 krooni, milline asendati Viru Maakohtu 27.03.2009 määruse alusel 33 p vangistusega, 8) 04.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 172

, 266 lg 1, 121, 274 lg 1, 275 järgi 1 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga, 9) 31.07.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi 5 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõistetud lõplik karistus 9 k vangistust, 10) 30.07.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a, Viru Maakohtu määrusega 25.11.2009 pikendatud katseaega 3 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2010, tõkend vahistamine kohaldatud xxxx, süüdistuses

§ 121järgi.

N.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.08.2009 kella 13:00 paiku xxxx linnas xxxx asuvas Eesti Töötukassa xxx osakonna kontoris tungis kallale A S , lüües talle ühe korra rusikaga kõhu piirkonda ning ühe korra vasaku kõrva piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; - 30.01.2010 kella 05.00 ajal xxxx korteris tungis kallale samas korteris elava ema vabaabielukaaslasele V D , peksis teda keha erinevatesse piirkondadesse, s.h. ka pea ja näo piirkonda, algul korteris rusikate ja jalgadega, siis maja trepikojas lumelabida varrega, kahjustades V D tervist – põhjustas vasaku rangluu murru, pea põrutushaavad, verevalumi paremal küünarvarrel; - ajavahemikus 10.02.2010 kella 17.00 kuni 11.02.2010 kella 10.00 xxxx korteris tungis kallale samas korteris elava ema vabaabielukaaslasele V D , kahjustades kannatanu tervist – põhjustas muhu pea piirkonnas ja verejooksu näo piirkonnas; - 11.02.2010 kella 10.00 ajal lõi samas korteris emale V M rusikaga vastu vasakut kulmu ning kukla piirkonda ja põhjustas näo põrutuse ning haava. 2 Seega N.E, lüües ja pekstes teisi inimesi, kahjustades nende tervist ja põhjustades füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.07.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata 8 kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.E tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eesti Töötukassa xxxx osakond on esitanud tsiviilhagi summas 1000 krooni seoses lõhutud seinaga. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.E

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.07.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning N.Eliitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta N.E suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11.02.

1. Välja mõista N.E-lt 1000 (üks tuhat) krooni Eesti Töötukassa xxxx osakonna (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava N.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. N.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 22.aprillil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-4718 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
3. aprillil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja N.E, isikukood xxxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 17.02.1993 Järva Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3; 139 lg 2 p 2,3 järgi 8 a vabadusekaotusega, 2) 15.09.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 2 a 4 k vabadusekaotusega, 3) 29.11.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 207 lg 1,2 järgi 1 a 5 k 7 p vabadusekaotusega, 4) 26.02.2004

§ 215

lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 a vangistusega, millest

§ 74

lg 2 alusel kuulus kohe ärakandmisele 1 a vangistust, ülejäänud 1 a vangistust mõistetud tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 6) 28.07.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 7) 26.10.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 5400 krooni, milline asendati Viru Maakohtu 27.03.2009 määruse alusel 33 p vangistusega, 8) 04.03.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 172

, 266 lg 1, 121, 274 lg 1, 275 järgi 1 a vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 4 k vangistust tingimisi 18 k katseajaga, 9) 31.07.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi 5 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõistetud lõplik karistus 9 k vangistust, 10) 30.07.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 8 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a, Viru Maakohtu määrusega 25.11.2009 pikendatud katseaega 3 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 11.02.2010, tõkend vahistamine kohaldatud xxxx, süüdistuses

§ 121järgi.

N.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.08.2009 kella 13:00 paiku xxxx linnas xxxx asuvas Eesti Töötukassa xxx osakonna kontoris tungis kallale A S , lüües talle ühe korra rusikaga kõhu piirkonda ning ühe korra vasaku kõrva piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; - 30.01.2010 kella 05.00 ajal xxxx korteris tungis kallale samas korteris elava ema vabaabielukaaslasele V D , peksis teda keha erinevatesse piirkondadesse, s.h. ka pea ja näo piirkonda, algul korteris rusikate ja jalgadega, siis maja trepikojas lumelabida varrega, kahjustades V D tervist – põhjustas vasaku rangluu murru, pea põrutushaavad, verevalumi paremal küünarvarrel; - ajavahemikus 10.02.2010 kella 17.00 kuni 11.02.2010 kella 10.00 xxxx korteris tungis kallale samas korteris elava ema vabaabielukaaslasele V D , kahjustades kannatanu tervist – põhjustas muhu pea piirkonnas ja verejooksu näo piirkonnas; - 11.02.2010 kella 10.00 ajal lõi samas korteris emale V M rusikaga vastu vasakut kulmu ning kukla piirkonda ja põhjustas näo põrutuse ning haava. 2 Seega N.E, lüües ja pekstes teisi inimesi, kahjustades nende tervist ja põhjustades füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel liita Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.07.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata 8 kuud vangistust, lugedes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.E tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eesti Töötukassa xxxx osakond on esitanud tsiviilhagi summas 1000 krooni seoses lõhutud seinaga. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.E

§ 121

järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.07.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning N.Eliitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend vahistamine jätta N.E suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise aja alguseks lugeda 11.02.

1. Välja mõista N.E-lt 1000 (üks tuhat) krooni Eesti Töötukassa xxxx osakonna (arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava N.E kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. N.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 22.aprillil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas