Obsah (4)
§ 424§ 74§ 75§ 501-10-4994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-4994 (10267000337) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi s
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav P.V Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.V
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. 5 (viieks) kuuks. 5 lg 2 alusel sundraha Välja mõista P.V-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 3263 krooni ning kaitsjatasu 1380 krooni. 1
(3)1-10-4994 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „P.V 1-10-4994 menetluskulu“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK P.V süüdistatakse selles, et tema 17.04.2010.a. kella 08.10 ajal juhtis Pärnu linnas Suur-Jõe tn xxx maja juures suunaga Lao tn. poole mootorsõidukit Ford Transit reg. nr. xxx, kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION intoxilyzer 8000 seeria nr.08-004512 tuvastati P.V ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91 mg/l alkoholi, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja ja 31 p
- Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles P.V süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P.V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning 2
(3)1-10-4994 süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)