← Eesti

1-09-6132/15

1-09-6132 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2010.a. Narva Kohtumaja,
  2. Mai 2 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasja number 1-09-6132

(08240103164)kirjalik menetlus Kriminaalasi M.R-i katseaja pikendamine Süüdimõistetu, kriminaalhooldusalune M.R Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Kriminaalhooldusele määratud Viru Maakohtu 12.06.
  1. a otsusega Katseaja algus 12.06.
  2. a, katseaja lõpp 11.06.
  3. a Kriminaalhooldusametnik, taotluse esitaja Niina Demidova RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1 Pikendada M.R-ile Viru Maakohtu 12.06.
  4. a otsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o. kuni 11.10.
  5. a. Määruse koopia saata Ringkonnaprokuratuurile. M.R, kriminaalhooldusosakonnale ja Viru Edasikaebamise kord. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 1
(3)Asjaolud Kriminaalhooldusametnik Niina Demidova esitas 14.04.2010.a. erakorralise ettekande nr 23401, milles teeb kohtule ettepaneku pikendada M.R-i katseaega 4 kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 12.06.
  1. a otsusega tunnistati M.R süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jäeti 4-kuuline vangistus M.R-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ära kandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.R 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas: xxx linn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töökoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 alusel pandi talle järgmine kohustus: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o
  2. juuni 2009.a. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et hooldusalune M.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri andmetel 01.02.2010.a on tuvastatud M.R-i joobeseisund (1,03 mg/l), mis oli fikseeritud joobeseisundi kontrollimise protokollis. Seega on hooldusalune rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oma seletuses 13.04.2010 M.R kirjutas, et 01.02.2010 tarvitas ta õlut, millega rikkus temale kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. M.R tunnistab oma süüd ja palub kohtul mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata temale lisakohustus või pikendada katseaega. Viru Maakohtu 12.06.2009.a. otsus nr 1-09-6132 M.R-i suhtes laekus kriminaalhooldustalitusesse 07.07.
  3. 09.07.2009 M.R-ile oli saadetud kutse kohtu poolt määratud aadressile: Jõesuu 24a -1, Narva. Sellel päeval oli ka teostatud kodukülastus, kuid kodus kedagi ei olnud ja ametnik jättis kutse postkasti. Registreerimine oli määratud 16.07.2009.a. Esimesele kohtumisele M.R ei ilmunud. Ametnik helistas hooldusaluse M.R-i sugulastele. Esimene registreerimine toimus 27.07.
  4. Isikule seletati katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. Temale oli määratud kohtu poolt kohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. M.R-ile oli seletatud kohustuse mittetäitmise tagajärgi. Käesoleval ajal võib öelda, et M.R-i katseaeg on kulgenud mõningate probleemidega. Ida Politseiprefektuuri andmetel 01.02.2010.a oli tuvastatud M.R-i joobeseisund (1,03 mg/l). Seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Teisi käitumiskontrolli nõuete rikkumisi isikul ei ole. Karistusregistri andmetel ühel korral katseaja jooksul on ta pannud toime väärteo Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel. M.R-i sõnul ei tööta ta kuskil ametnikult. On võetud Eesti Töötukassas arvele. Saab toimetuleku toetust. Ilja 2
(3)M.R on abielus, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last, kuid oma naise ja lastega koos ei ela. Tema naine Ilona M.R-i on ka mitmel korral kriminaalkorras karistatud. Enamasti elab aianduses ja aitab oma vanematel loomi pidada. Ametnik on arvamusel, et on otstarbekam pikendada M.R-ile katseaega, sellega ametnikul oleks võimalus läbi viia M.R-iga individuaalseid töid hooldusaluse resotsialiseerimiseks. Määrata M.R-ile täiendavaid kohustusi ei ole võimalik, kuna isik emotsionaalselt ei ole stabiilne ega tasukaalukas. Ilja ei sobi treeningutes ja grupitöödes osalemiseks. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. M.R ei ole nõuetekohaselt täitnud käitumiskontrolli ajaks temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mida tõendavad joobeseisundi kontrollimise protokoll ja joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokoll 01.02.2010.a, millest nähtub, et tal on tuvastatud indikaatorvahendiga joove 1, 03 mg/l. Ka kriminaalhooldusalune on ise tunnistanud enda 13.04.2010 kirjutatud seletuses, et oli alkoholijoobes 01.02.2010.a . Edaspidi lubab M.R järgida kohustusi ning palub tema karistust mitte täitmisele pöörata, vaid palub määrata temale lisakohustusi või pikendada katseaega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ning juhindudes KarS § 74 lg-st 4 tuleb pikendada M.R-ile Viru Maakohtu 12.06.2009.a. otsusega määratud käitumiskontrolli tähtaega 4 kuu võrra, s.o. kuni 11.10.2011. a. Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.