199 lg.2 p.4,5,7 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud; 04.11.2004.a. sama kohtu otsusega
lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 3 aastat, mida suurendati eelmise karistuse võrra, liikaristus 4 aastat vangistust; 11.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 7 kuud vangistust alates 11.05.2006.a., vabanes 11.12.2007.a. Süüdistus O.D-le selles, et tema 02.02.2009 kella 03.00 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris lõi korduvalt elukaaslast KA’t vastu pead ja selga põhjustades selja põrutuse ning näo kriimustushaavad. Samuti tema 17.07.2009 kella 04.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris lõi korduvalt KA’t kätega vastu nägu, taburetiga vastu selga ning juba maaslamavat kannatanut jalaga pea piirkonda põhjustades pea, rindkere ja vasaku käe põrutuse. Samuti tema 12.10.2009 kella 00.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteris lõi KA’t korduvalt rusikaga näkku ning puidust kepiga vastu külgi. Kuuldes, et kannatanu kutsus politsei, ründas O.D KA noaga, kriimustades tema kaela, ennast kaitstes sai kannatanu mitmeid lõikehaavu kätele. Kui kannatanu korterist põgenes, järgnes O.D talle ja trepikojas haarates juustest paiskas kannatanu peaga vastu seina põhjustades KA valu. Sel moel O.D löömisega kahjustades teise inimese tervist pani toime kehalise väärkohtlemise s.o
Samuti tema 30.07.2009 ajavahemikul kella 16.12 – 16.26 Tallinnas, Vikerlase 14 asuvas Ida politseiosakonnas kannatanuna ülekuulamise käigus andis teadvalt valeütlusi selle kohta, et 28.07.2009 Tallinnas, Xxx asuvas korteris tekitas KA talle tervisekahjustused : õla ja õlavarre ning küünarvarre lahtised lõikehaavad, olles nimetatud vigastused endale ise tekitanud. Oma ütluste kinnituseks lisas O.D AS Ida – Tallinna Keskhaigla patsiendikaardi, milles 28.07.2009 on 2 fikseeritud tal tuvastatud tervisekahjustused ja tema selgitus, et vigastused on tekitatud elukaaslase poolt. Sel moel O.D andes kriminaalmenetluses kannatanuna teadvalt vale ütluse, millega kaasnes tõendite kunstlik loomine, pani toime
MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.D
Süüdi tunnistada O.D
lg.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.D-le mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
viibitud üks päev karistusaja hulka, seega kandmisele jääks 5 kuud 29 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada O.D täitma
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada O.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel. Välja mõista O.D-le riigituludesse menetluskulud – süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1200.- (üks tuhat kakssada) krooni. Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.D, 1-09-22684, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend – nuga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.aprillil 2010.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.