1-10-4651/5

1-10-4651 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-4651 /09230119032 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
2. aprillil 2010.a. Kriminaalasi Prokurör D.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Peeter Pool Kaitsja Peeter Johannson SÜÜDISTATAV- D.F -elukoht ja aadress: xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: EV,haridus: kõrgem,emakeel: eesti,töökoht: BWC Workline OÜ,karistatus:-07.09.2000 Järva Maakohus KrK § 184`2 lg 1 alusel v/k 8k;30.11.2007 Harju Maakohus KarS § 424 alusel rahaline karistus 17490.- kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k ;22.04.2008 Harju Maakohus KarS § 424, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistus 3k 10p katseaeg 1a 6k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5k,tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista D.F süüdi KarS § 424 järgi ja k arist ad a 6(k uue) k uuli se vangistusega KarS § 69 lg. 1alusel asendada 6(kuue) kuuline vangistus s.o 180 päeva x 2 tundi päev = üldkasuliku tööga 360 ( kolmsada kuuskümmend)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta. Määrata D.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on D.F kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi . 1 Juhindudes KarS § 50 lg 1 p1, võtta süüdistatavalt D.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks ja 20 (kahekümneks )päevaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.F-ilt välja KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulu s.o. 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.F 1-10-4651 sundraha”. Sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. D.F, olles alkoholijoobes (1,05 mg/l), juhtis 12.11.2009.a. kella 00.08 ajal Tallinnas, Rannamõisa teel mootorsõidukit BMW 730 D, reg.nr. xxx Oma tahtliku tegevusega pani D.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatav D.F tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.F’ karistamist 6 kuulise vangistusega. Juhindudes KarS § 69 lg.1 asendada 6 kuud vangistust 360 tunni üldkasuliku tööga, milline tuleb ära teha 1 aasta jooksul ning mille täitmise ajal on D.F kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p1, võtta süüdistatavalt D.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ja 20 ööpäevaks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kohtunik 2 3