1-10-4419/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2010.a Paide Kriminaalasja number 1-10-4419 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi Z.D’ süüdistus käskmenetluses KarS § 275 järgi Kaitsja Z.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, juhutööd, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.11.2009.a Matti Reinsalu Prokurör Tiina Viru Süüdistatav RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.D KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, mis tema keskmist päevasissetulekut 101 krooni arvesse võttes on 6060.00 (kuus tuhat kuuskümmend) krooni. 1.
2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi. Z.D peab 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma iga kuu riigituludesse vähemalt 606.00 (kuussada kuus) krooni kuni rahalise karistuse (6060 krooni) täieliku tasumiseni. 1.
3. Z.D peab rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber
4. Selgitusse märkida „Z.D, krim.asi nr 1-10-4419, rahaline karistus“.
5. Z.D’ suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
6. Välja mõista Z.D-lt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 420.00 (nelisada kakskümmend) krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. 3.
7. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Z.D, krim.asi nr 1-10-4419, sundraha, kaitsjatasu “. 3.
8. Menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Z.D 07.11.2009.a kella 06.30 ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx asuvas xxxxxxxx politseijaoskonna hoovis solvas seoses ametikohustuste täitmisega vanemkonstaabel Taavi Idavainu karjudes „ teie tropid mind kuhugi ei vii“ ning teda kainestuskambrisse paigutamisel sõimas politseinikku ebatsensuursete väljenditega. Oma tegevusega pani Z.D toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr 1-10-4419 30.03.2010.a koostatud süüdistusaktis tegi prokuröri abi Tiina Viru ettepaneku tunnistada Z.D süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, mis süüdistatava keskmist päevasissetulekut (101 krooni) krooni arvestades on 6060 krooni. Prokurör tegi ettepaneku lubada Z.D KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasumisega iga kuu 606 krooni. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Z.D’ süü võimuesindaja (politseiametniku) solvamises seoses tema ametikohustuste täitmisega on tõendatud süüdistatava enda ütluste, kannatanu T.Idavain’ ütluste, tunnistajate I.Jegorov’i ja T.Jentson’i ütlustega. Seega Z.D teole antud kriminaalõiguslik hinnang KarS § 275 järgi õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistusega. Arvestades, et karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine ning süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, peab kohus põhjendatuks karistada Z.D kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud, st minimaalsest veidi kõrgemas ulatuses. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (sundraha, määratud kaitsja tasu) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 (4350 x 1,5) krooni. Z.D määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Prokurör on arvestanud kaitsjale menetlustoimingu eest tasu koos käibemaksuga 420 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsja tasu Z.D. Sundraha (6525 krooni) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (420 krooni) kuuluvad Z.D-lt väljamõistmisele riigituludesse. Sirje Lahesoo Kohtunik 2