← Eesti

4-10-441/12

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Väärteoasi 4-10-441 (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 07.mai 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-10-441 Väärteoasja number kohtuvälises menetluses 2602,09,019716 Väärteoprotokolli number AB 1163547 Kohtunik Istungisekretär Tõlk Heli Sillaots Sirle Luist Antonina Muravjova Väärteoasi T.B kaebus Lõuna Prefektuuri 08.01.2010.a otsuse peale, taotlustega: • otsus tühistada liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi süüditunnistamist ja karistamist käsitlevas osas, kuid kui kohus leiab, et süü on tõendatud, siis vähendada karistust 20 trahviühikuni; • vähendada karistust liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi 20 trahviühikuni; • võimaldada rahatrahvi tasuda ositi igakuiste osamaksetena, mitte rohkem kui 1000.- krooni kuus Vaidlustatav otsus Lõuna Prefektuuri 08.01.2010.a otsus, millega T.B karistati 19.12.2009.a toimepandu eest liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 7200.- krooni Menetlusalune isik T.B isikukood XXX elukoht X vandeadvokaadi vanemabi OÜ-s karistusregistri andmetel väärtegude toimepanemise eest karistatud, neist 3-l korral liiklusalaste õigusrikkumiste eest, sealhulgas liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi, kõik trahvid on tasutud, karistatus kustumata Lõuna Prefektuur Kohtuväline menetleja 2 Kohtuvälise menetleja ametnik vanemliiklusametnik Hillar Leet Lõuna Prefektuurist RESOLUTSIOON Arvesse võttes KarS § 57 lg 1 punktis 3 sätestatu alusel menetlusaluse isiku puhtsüdamlikku kahetsust, rahuldada väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 2 alusel T.B kaebus osaliselt ja tühistada Lõuna Prefektuuri 08.01.2010.a otsus osaliselt, s.o karistuseks mõistetud rahatrahvide suuruse osas ja teha selles osas uus otsus, mille kohaselt: • • karistada T.B liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni; karistada T.B liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni. KarS § 66 alusel võimaldada rahatrahv tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt vähemalt 1000.- krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Ülejäänud osas jätta T.B kaebus rahuldamata ja Lõuna Prefektuuri 08.01.2010.a otsus muutmata. Kohtuotsus edastada T.B-le ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu. Karistuseks mõistetud rahatrahv tasuda Lõuna Prefektuuri 08.01.2010.a otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS; kohustuslik on märkida viitenumber 10220105007969. Rahatrahvi tähtaegselt ositi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. 3 V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 24.mail 2010.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.