← Eesti

1-10-4776/5

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 69§ 75§ 50§ 329

1-10-4776 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-4776 (10250100430) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekr

§ 424

ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.B Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Perekonnaseis: Haridus: Emakeel: Töökoht: Karistatus: väärteokorras karistatud 3 korral kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 15.01.2010 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada V.B

§ 424

ja § 329 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03.2010, seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele ja asendada see

§ 69

alusel V.B nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega, allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75-le ja määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud. 1

(3)1-10-4776

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.B-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 6525 krooni, kaitsjale koopiate tegemise kulu 37 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

  1. Selgituseks märkida „V.B 1-10-4776 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.03.2010 kella 23:00 ajal alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Sauga vallas Jänesselja- Urge tee 3 kilomeetril mootorsõidukit Ford Escort reg nr xxx. V.B tuvastati tõendusliku alkomeetriga alkoholijoove ühes liitris väljahingatavas õhus 1,31 mg/l +- laiendmääramatus 0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,19 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseadust § 20 lg 3,3¹ p 1 sätteid; Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 15.01.2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

järgi karistatud 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, kohtuotsus on pööratud täitmisele liiklusregistri Pärnu büroo poolt täitmisele alates 23.01.2010, ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et 11.03.2010.a kella 23:00 ajal juhtis Pärnu maakonnas, Sauga vallas Jäneseselja-Urge 3 kilomeetril sõiduautot Ford Escort reg nr xxx rikkudes sellega Liiklusseadus § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 3 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(3)1-10-4776 Prokurör taotles V.B süüdi tunnistamist

§ 424

ja § 329 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.03.2010, seega kuulub kandmisele 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele ja asendada see

§ 69

alusel V.B nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega, allutada isik töö tegemise ajaks järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

-le ja määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.