04.11.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 28 päeva, katseaeg 18 kuud. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
N.K süüdistatakse selles, et tema olles 04.11.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud 1 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, - 26.04.2010 kella 14.22 ajal Lääne-Virumaal Rakveres Koidula tn 1 asuvast ABC Supermarket AS Comarketi kauplusest püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 2,0 liitrise pudeli õlut Taurus väärtusega 44,90 krooni, kuid süütegu jäi kauplusetöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata. - 30.04.2010 kella 16.45 paiku Lääne-Virumaal Rakveres Vilde tn 8 asuvast AS Rimi Eesti Food kauplusest Säästumarket püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Laua viin“ väärtusega 68,90 krooni, kuid süütegu jäi kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata. Seega N.K, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime
Tsiviilhagi puudub. Menetluskulud: puuduvad. Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale N.K-le karistuseks karistuseks 2 /kaks/ kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada N.K-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.11.2009 kohtuotsuse järgi ärakandmata 1 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 /kolm/ kuud 28 / kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust.
lg 5 alusel asendada N.K-le mõistetav 3 kuu 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb N.K sooritada 236 /kakssada kolmkümmend kuus/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel allutada N.K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
xxxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: N.K süüdi tunnistada
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 /kaks/ kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada N.K-le mõistetavat karistust Viru Maakohtu 04.11.2009 kohtuotsuse järgi ärakandmata 1 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 /kolm/ kuud 28 / kakskümmend kaheksa/ päeva vangistust.
lg 5 alusel asendada N.K-le mõistetav 3 kuu 28 päevane vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb N.K sooritada 236 /kakssada kolmkümmend kuus/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel allutada N.K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
xxxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld N.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Välja mõista N.K-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 960,00 (üheksasada kuuskümmend.00 sh käibemaks 20 %) krooni ja sundraha 6525, 00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-6206, menetluskulu/sundraha. Menetluskulu tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 20. mail 2010. a. №oremreferent Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.