1-10-5185/3

Kriminaalasi nr. 1- 10-5185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 07.mail 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Aivira Galjaeva Tõlk Marek Litnevsk juuresolekul Prokurör Martin Tuulik Kaitsja Mati Senkel osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses M.S isikukood xxx vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, xxx, ei tööta Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi. Kohus tuvastas: M.S-i süüdistatakse selles, et tema töötas alates 01.01.2009 kuni 18.09.2009 administraatorina OÜ-s O (xxx) tähtajatu töölepingu nr 33 alusel. Vastavalt töölepingu punktile 2.3 oli M.S-i töö sisuks dokumentide asjaajamine. Tööülesannete täitmiseks andis osaühingu juhtkond M.S-i valdusesse lukustatava kapi võtmed. Selles kapis hoiti osaühingule kuuluvat sularaha ja dokumente. Seega olid lukustatavas kapis olevad sularaha ja dokumendid M.S-i valduses. Ajavahemikul 01.09.2009 – 18.09.2009 M.S, omades nimetatud kapile juurdepääsu, avas selle ja võttis osaühingule kuuluva sularaha 2 250 krooni, 59,10 eurot (mis kursi 1 euro = 15,6732 krooni järgi teeb 926,29 krooni) ja 18,90 šveitsi franki (mis kursi 1 CHF = 10,30 krooni järgi teeb 194,67 krooni), kokku raha summas 3 370,96 krooni. Nimetatud sularaha pööras M.S ebaseaduslikult enda kasuks ning kasutas oma isiklikuks otstarbeks. Sellise tegevusega tekitas M.S OÜle Omatakt varalist kahju summas 3 370,96 krooni. Seega pani M.S toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. OÜ Omatakt esitas tsiviilhagi summas 3 370,77 krooni. Süüdistatava M.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.04.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale M.S-ile karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.S ei pane kolmeaastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.S KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 30 päeva. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui M.S ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista M.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 450 (nelisada viiskümmend krooni) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista M.S-ilt OÜ Omatakt kasuks 3 370,77 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend krooni seitsekümmend seitse senti). Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 07.mail 2010 Kohtunik Liina Pohlak