← Eesti

1-09-6881/18

Kriminaalasi nr.1-09-6881 Ärakiri KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6881

(06233000575)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Sofja Hristoforova Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Asja läbivaatamise kuupäev 20.10.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.F-i süüdistuses KarS § 263 p 1,3,4 järgi lühimenetluse korras O.F isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht: xxx Juhindudes KrMS §238; §306; §309 lg 1,3; §315; §318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON OTSUSTAS: O.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada O.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 20 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus s.o 20 päeva - üldkasuliku tööga s.o (ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd) 2x20 s.o 40 tundi üldkasulikku tööd kuue kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada O.F-i ühiskondliku töö tegemise ajal s.o kuue kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  1. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus riigi õigusabi osutamise eest summas 2553,60 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 718,75 krooni ekspertiisitasu 2553,60 krooni kaistjatasu 7 krooni toimiku paljundamise kulu Välja mõista O.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 6525 krooni sundraha; O.F tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr..
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.F 1-09-6881 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 12.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: O.F on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, 01.04.2006.a kella 02.00 paiku viibides alkoholijoobes avalikus kohas - xxx maja juures, saades aru, et arvete klaarimine kannatanuga toimib avalikus kohas, ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele grupis koos Axxx Kxxx´i, Alxxx Fxxxn´i ja Axxxi xxxiga peksid O.F-i O.F-i kasutades relvana kasutatavat eset ja tekitades talle rindkereõõnde mittetungiva haava, nahaaluseid verevalumeid näol ja kahjustades nahkjopet. Oma tegevusega pani O.F toime avalikku korra raske rikkumise vägivallaga, isikute grupis ja kasutades relvataolist eset, s.t. KarS § 263 p 1, 3, 4 ettenähtud kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 02.11.2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.