1-10-659/14

KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Menetlus nr 1-10-659 kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Süüdimõistetu I.A (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; ei õpi ega tööta; karistatud; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.01.2010 otsus Irina I.A süüdimõistmises KarS § 121 järgi, liitkaristus 10 kuud vangistust asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi I.A prokurör Küllike Taits kriminaalhooldaja Albina Jakovlev 15.november 2010 Kohtulahend Istungil viibinud isikud Ettekande läbivaatamise aeg Resolutsioon Mitte rahuldada kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne nr 25492 Tartu Maakohtu 21.01.2010 kohtuotsusega I.A-le mõistetud karistuse ära kandmata osa täitmisele pööramiseks. Pikendada I.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtaega 10 ( kümme ) kuud s.o. hiljemalt 15.septembriks

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna kohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.01.2010 otsusega on I.A süüdi mõistetud KarS § 121 järgi ja mõistetud liitkaristus 10 kuud vangistust asendatud üldkasuliku tööga 600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 10 kuu jooksul. Kriminaalhooldaja on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajja erakorralise ettekande nr 25492 I.A kohta. Ettekande järgi 12.10.2010 koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande selles, et I.A hoidub kõrvale üldkasuliku töö tundide tegemisest, ei täida registreerimiskohustust ega ole käinud psühholoogi vastuvõtul. 2010.a. septembriks pidi I.A olema tehtud 490 tundi üldkasulikku tööd, kuid tehtud 94 tundi. I.A käitumisest võib järeldada, et hooldusalune hoiab teadlikult kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Ettekande läbivaatamisel seletas I.A, et ta oli haiguslehel. Oli autoõnnetus. On aru saanud, et graafikust peab kinni pidama ja ilmuma kriminaalhooldaja juurde. Kõigi tundide ärategemiseks kuluks veel aasta, kuna käib ka tööl. 1 Kriminaalhooldaja seletas, et I.A tuli ise tema juurde ja palus ajapikendamist tundide tegemiseks. Kriminaalhooldaja leiab, et võiks pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega ja karistust täitmisele mitte pöörata. Prokuröri seisukoha järgi võiks pikendada karistuse kandmist 10 kuud. Karistust mitte pöörata täitmisele. Kohtu põhjendused KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus leiab, et kohtuistungil on tõendatud, et I.A ei ole täitnud kohtuotsusega temale kohtuotsusega pandud kohustusi. Kriminaalhooldaja leiab, et võiks pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Kohus leiab, et on põhjendatud pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 10 kuud s.o. hiljemalt 15.septembriks
2. Silvi Maiste Kohtunik 2